Het communistische parlementslid Irací Hassler heeft de staat en de Algemene Rekenkamer van de Republiek aangeklaagd bij de 7e burgerlijke rechtbank van Santiago, meldt El Mostrador. De voormalige burgemeester van Santiago wil het besluit laten vernietigen dat haar bestuurlijk verantwoordelijk stelde voor de mislukte aankoop van de voormalige Clínica Sierra Bella.
Het gaat om een vordering tot publiekrechtelijke nietigverklaring. Daarmee kan iemand een rechtbank vragen een overheidshandeling buiten werking te stellen omdat die volgens de eiser in strijd is met de wet.
In mei keurde de Rekenkamer het bestuurlijke onderzoek naar de zaak goed. Zij concludeerde dat Hassler het integriteitsbeginsel had geschonden door het besluit te ondertekenen dat de aankoop van de panden toestond. De instantie legde haar echter geen disciplinaire maatregelen op.
Het belangrijkste verwijt betrof de prijs. De gemeente gaf toestemming om $8.248 miljoen te betalen, terwijl de verkoper dezelfde panden ongeveer zes maanden eerder voor circa $2.231 miljoen had gekocht. Volgens de Rekenkamer had de gemeente onvoldoende gedaan om dat verschil te rechtvaardigen.
De toezichthouder maakte ook bezwaar tegen de afhandeling van de transactie. Zij verweet de gemeente dat de gemeentelijke controledienst de aankoop niet vooraf had gecontroleerd en goedgekeurd. Daarnaast plaatste zij vraagtekens bij de ruime volmacht die een externe advocaat had gekregen om de transactie af te ronden.
De verdediging, onder leiding van advocaat Leonardo Cofré, spreekt van "ernstige onrechtmatigheden". Zij stelt dat de Rekenkamer haar bevoegdheden heeft overschreden door verantwoordelijkheden vast te stellen voor feiten die ook door de strafrechter waren behandeld.
Wat de prijs betreft, stelt de vordering dat de gemeente vóór de goedkeuring van de aankoop drie commerciële taxaties liet uitvoeren door onafhankelijke deskundigen. Ook zouden de fiscale taxatiewaarde en het onderzoek naar de eigendomstitels zijn meegewogen. Volgens de verdediging volstaat het verschil tussen de twee bedragen niet om een bestuurlijke overtreding vast te stellen.
Hassler voert daarnaast aan dat de Rekenkamer niet heeft verduidelijkt welke concrete juridische plicht zij persoonlijk zou hebben geschonden. Volgens haar advocaat tast dat het legaliteitsbeginsel en het beginsel van een nauwkeurige wettelijke omschrijving van overtredingen aan, die vereisen dat de verweten gedraging duidelijk wordt beschreven.
Over de overige verwijten stelt de vordering dat geen enkele regel verplicht tot het volgen van een specifieke procedure voor een gemeentelijke kooptransactie. Volgens de vordering bestaat er evenmin een regel die verbiedt daarvoor een externe advocaat in te schakelen.
De verdediging herinnert eraan dat er geen gemeentelijke middelen zijn overgemaakt en dat de transactie is stopgezet toen de Rekenkamer daartoe opdracht gaf. De 7e burgerlijke rechtbank van Santiago moet nu beslissen of zij het besluit vernietigt. De bron vermeldt geen termijnen of reactie van de staat.