Deputata communista Irací Hassler Aerarium et Generalem Rationum Inspectoratum Rei Publicae apud 7° Tribunal Civile Sancti Iacobi in ius vocavit, secundum El Mostrador. Prior praefecta urbis Sancti Iacobi petit ut irrita fiat decisio qua responsabilitas administrativa ei attributa est ob irritam emptionem pristinae clinicae Sierra Bella.
Actio ad nullitatem ex iure publico declarandam pertinet. Hoc instrumento quis a tribunali petere potest ut actus civitatis effectu privetur, quod legi contrarius habeatur.
Mense Maio, Generalis Rationum Inspectoratus inquisitionem administrativam huius causae approbavit. Conclusit Hassler principium probitatis violavisse cum decretum subscripsit quo emptio bonorum immobilium permittebatur. Institutio tamen nullas poenas disciplinares ei imposuit.
Praecipua reprehensio ad pretium spectabat. Municipium solutionem $8.248 milionum permisit, cum venditrix eadem bona circiter sex mensibus ante pretio fere $2.231 milionum emisset. Secundum Generalem Rationum Inspectoratum, municipium non satis egit ut hanc differentiam iustificaret.
Organum inspectorium etiam modum quo negotium tractatum erat reprehendit. Obiecit municipalem Inspectionis Directionem emptionem antea neque examinavisse neque approbavisse. Praeterea reprehendit quod advocato externo amplum mandatum datum erat ad negotium perficiendum.
Defensio, quam advocatus Leonardo Cofré curat, "gravia illegalitatis vitia" allegat. Contendit Generalem Rationum Inspectoratum potestatis suae fines excessisse, quod responsabilitates de factis statuerit quae etiam iudicia criminalia examinaverant.
De pretio, actio affirmat municipium tres aestimationes commerciales a peritis independentibus petivisse antequam emptionem approbaret. Etiam dicit aestimationem fiscalem et examen titulorum proprietatis considerata esse. Iudicio defensionis, differentia inter utrumque valorem non sufficit ad delictum administrativum constituendum.
Hassler praeterea affirmat Generalem Rationum Inspectoratum non definivisse quod certum officium iuridicum ipsa personaliter violavisset. Secundum advocatum eius, hoc principia legalitatis et typicitatis laedit, quae postulant ut actus reprehensus clare describatur.
De ceteris criminibus, actio contendit nullam normam certam procedendi rationem in emptione venditioneque municipali sequi iubere. Neque, secundum actionem, ulla regula exsisteret quae vetaret advocato externo uti ad eam perficiendam.
Defensio commemorat pecuniam municipalem non translatam esse et negotium intermissum esse cum Generalis Rationum Inspectoratus id iussit. Nunc 7° Tribunal Civile Sancti Iacobi decernere debet an decisionem irritam faciat. Fons neque terminos temporis neque responsum Aerarii refert.
