El senador socialista Fidel Espinoza se mostró dispuesto a respaldar la reforma constitucional de seguridad presentada por los senadores Pedro Araya, Andrés Longton y Arturo Squella, según BioBioChile. Su postura choca con la del Comité Central del Partido Socialista (PS), que rechazó la iniciativa y advirtió consecuencias a los parlamentarios que negocien por fuera de sus partidos.
La reforma busca dar al Estado más herramientas contra el crimen organizado. Llega después de que el Gobierno retirara su propio proyecto constitucional en el Senado.
El Comité Central objetó sobre todo dos puntos. Uno es que amplía las causales para decretar estados de emergencia. El otro es que permite restringir derechos ante amenazas que aún no se concretan. Para la colectividad, la propuesta da al Ejecutivo "un margen excesivo de discrecionalidad" para limitar libertades y debilita los controles democráticos.
El partido sostuvo además que retirar el texto original del Gobierno no despeja las dudas de fondo. A su juicio, combatir la delincuencia no justifica concentrar más poder en la Presidencia.
Espinoza separa ambas iniciativas. Admitió a BioBioChile que el proyecto del Ejecutivo era "tremendamente malo" y que restaba libertades. Criticó en especial que permitiera al Presidente decretar estados de excepción hasta por 240 días sin pasar por el Congreso, algo que dijo que nunca apoyaría.
Con la propuesta de los tres senadores, en cambio, su evaluación es otra. El parlamentario condicionó su voto a convencerse de que el texto apunta directamente contra el crimen organizado.
La declaración del PS incluyó un mensaje sin nombres para los opositores que pactan acuerdos sin el aval de sus bancadas. "Quienes negocian por el lado, a espaldas de sus bancadas, de sus partidos y de los acuerdos colectivos, le regalan a la derecha lo que no ganó en las urnas", señaló el documento. Agregó que esa conducta "es un descuelgue y tiene costos".
Espinoza respondió con un llamado a la mesura. Pidió que los partidos eviten declaraciones "destempladas" y dejen votar a los parlamentarios según lo que piden los electores. "A mí la gente en la calle me pide más seguridad", afirmó.
El PS asegura que sí quiere una agenda de seguridad, pero por la vía institucional. Propone más inteligencia, policías mejor equipadas, mayor control territorial y perseguir el dinero del crimen organizado, levantando las trabas del secreto bancario. También llamó a acuerdos amplios que sumen presupuesto, prevención, reinserción y recuperación de espacios públicos.
La disputa reabre un debate antiguo en la centroizquierda: cuánta autonomía tiene un parlamentario frente a la línea de su partido. Ocurre justo cuando el Gobierno busca votos para su agenda de seguridad. La nota de BioBioChile no informa si el PS aplicará alguna sanción concreta ni cuándo se votará la reforma en el Senado.
