Los legisladores aseveraron salieron al paso de las críticas contra el secretario de Estado, señalando que “la gran mayoría de las familias chilenas agradecen la vehemencia y la fuerza con que el ministro Poduje defiende, por ejemplo, a las familias damnificadas”. Álgida fue la jornada de ayer para el ministro de Vivienda y Urbanismo Iván Poduje, luego de que se viera involucrado en un entrevero con dos diputados de oposición de la Región del Biobío, en el marco de su visita a la zona afectada por un mega incendio en el verano pasado y en que se abordó el caso de la empresa “Tapusa”, que mantiene cuatro obras paralizadas.
Frente a esto, los diputados Republicanos Paz Charpentier, Javiera Rodríguez y Benjamín Moreno, salieron en defensa del secretario de Estado, luego de las ácidas críticas que realizaron en su contra, tanto los parlamentarios involucrados como otros de oposición. “La gran mayoría de las familias chilenas agradecen la vehemencia y la fuerza con que el ministro Poduje defiende, por ejemplo, a las familias damnificadas de la región del Biobío.
Por ejemplo, a las 100 de 1000 de vecinos de las comunas de Talcahuano y Concepción, que se van a ver afectadas con el abandono de las obras de “Tapusa”, o a los más de 100 de trabajadores que quedaron desamparados de un día para otro, en el contexto del abandono de estas mismas obras esenciales para las familias”, sostuvo la diputada Charpentier, representante del Distrito 20, Región del Bio Bio. Consultada por si el estilo -que ha sido definido como “confrontacional”- del ministro Poduje podría afectar a la hora de buscar votos para los proyectos de su cartera, la parlamentaria sostuvo que “la gran mayoría de los chilenos me parece que está de acuerdo con que esos temas, que son sensibles y fundamentales, se defiendan con vehemencia y con mucha, mucha fuerza”.
Respecto de la reunión en que se produjo la situación con los legisladores de oposición, Charpentier explicó que estuvo en el lugar y que “fui testigo, estuve ahí. ¿Y sabe lo que le pidió el ministro Poduje al diputado socialista que estaba haciendo imputaciones respecto de montos adeudados por el Estado de Chile a una empresa que abandonó obras y trabajadores?
Simplemente, le pidió al diputado socialista que acompañara antecedentes precisos, veraces y comprobables respecto de las imputaciones. A mí eso me parece un mínimo del debate democrático, es decir, lo mínimo que uno puede hacer como parlamentario es, si va a hacer una imputación, fundarla en antecedentes reales y concretos”.
