Nicolás Jarry perdió en la segunda ronda del Chile Open en San Carlos de Apoquindo tras una revisión electrónica que decretó la última bola fuera, y en la sala de prensa expresó su molestia con el uso de tecnología en las decisiones arbitrales.

El partido, frente al croata Dino Prizmic, 120° del mundo, se cerró con una jugada revisada por el sistema electrónico de líneas. Según Jarry, la pelota había tocado la línea y el público presente coincidió con esa percepción. "La pelota tocó la línea y el sistema la dijo mala. Así de simple", dijo el tenista de 30 años en declaraciones captadas por los medios acreditados en la cancha.

El deportista apuntó directamente a la ATP, la Association of Tennis Professionals, la organización que regula el circuito masculino profesional, por privilegiar la máquina sobre el criterio humano. "No entiendo por qué la ATP quiere que una máquina esté por sobre los seres humanos. No me cabe en la cabeza que el 'jefe' sea una máquina. Es ridículo", añadió, con evidente frustración.

En términos deportivos, Jarry admitió que la irregularidad de su calendario y las molestias en el codo derecho han marcado su rendimiento esta temporada, aunque valoró una leve mejora: "Es muy difícil agarrar confianza sin tener continuidad. Por lo menos ya llevo dos partidos seguidos y eso es algo". También contó que hace dos días pudo trabajar el saque con más normalidad, un avance en su proceso de recuperación.

Tras su eliminación en singles, el tenista se concentrará en el cuadro de dobles junto a Diego Hidalgo, y confirmó que viajará a Estados Unidos para disputar el Masters 1000 de Indian Wells, acompañado por su equipo técnico liderado por el entrenador español José Pepe Checa. El Masters 1000 de Indian Wells es uno de los torneos de mayor jerarquía fuera de los Grand Slams y forma parte de la gira norteamericana previa a la temporada de polvo de ladrillo.

Al cierre de esta nota, la ATP no había emitido una declaración oficial sobre la jugada ni sobre las críticas de Jarry. La controversia reabre el debate en el tenis chileno y global sobre la relación entre la tecnología y el juicio arbitral, mientras el jugador deberá equilibrar la búsqueda de puntos y ritmo de competencia con la recuperación física que condiciona su calendario.