Triple homicidio de La Reina: defensa de Ugalde mantiene dudas en participación de otros atacantes pese a informe del SML El primer informe de autopsia a Eduardo Cruz-Coke planteó que las heridas en el cuello que tuvo la víctima podrían tener dos tipos de armas, una con punta roma y otra aguzada. Esa idea alimentó las suspicacias del abogado del principal imputado del caso de que pudo haber otro victimario.
Para el entorno de Jorge Ugalde, el principal imputado en el triple homicidio de Eduardo Cruz Coke y sus dos hijos menores de edad, no está claro cómo se materializó el ataque que dio muerte al fotógrafo en esa fatídica tarde del 18 de octubre de 2025. Cruz Coke fue atacado con varias puñaladas en su cuello al interior de su domicilio ubicado en La Reina.
Minutos antes, sus dos hijos habían sido asfixiados en una de las habitaciones de ese inmueble, luego de que se les suministrara una droga de sumisión. Hasta ahora, para el Ministerio Público el autor del crimen es nítido: Ugalde, quien, asimismo, es cuñado de Cruz-Coke y tío de los menores.
El imputado niega dicha imputación. En una carta escrita desde Santiago 1, donde está cumpliendo prisión preventiva, afirma que la fiscalía ha pasado por alto una serie de elementos.
Parte de las dudas que hoy tiene Ugalde y su abogado, Marcelo Castillo, se sostienen en cómo se concretó el ataque contra Cruz-Coke. Esas interrogantes giran en torno a si pudo haber más de un atacante.