El 7° Juzgado de Garantía de Santiago adelantó para el lunes 26 de octubre la audiencia en que revisará cómo Juan Manuel Aliste Vega cumple el saldo de su condena. La instancia estaba fijada originalmente para el 17 de noviembre.
Según informó BioBioChile, el tribunal resolvió anticiparla en cerca de tres semanas. CHV Noticias constató que la resolución judicial tiene fecha del 8 de octubre.
Aliste Vega fue integrante del Movimiento Lautaro, un grupo armado de izquierda activo en las décadas de 1980 y 1990. Está condenado por el homicidio del cabo de Carabineros Luis Moyano.
Hoy permanece internado en el Hospital Penitenciario de Santiago. De acuerdo con los antecedentes médicos de su solicitud, enfrenta un cáncer terminal. Chilevisión reportó que tendría una expectativa de vida de aproximadamente tres meses.
La audiencia coincide con la petición de indulto humanitario que Aliste Vega dirigió al presidente José Antonio Kast. La solicitud ingresó al Ministerio de Justicia el 5 de octubre y busca que pueda pasar sus últimos días en casa.
En su carta, Aliste Vega reconoció la gravedad de sus delitos. "No pretendo desconocerlas ni restar importancia al sufrimiento de las víctimas y sus familias", escribió.
El antecedente judicial clave es un fallo de la Corte Suprema del 2 de octubre. Ese día, el máximo tribunal confirmó el rechazo de un recurso de amparo presentado por la defensa, una acción que protege a personas privadas de libertad frente a afectaciones a sus derechos.
El ministro Jorge Zepeda votó en contra. En su voto disidente propuso que el juzgado encargado de ejecutar la pena convocara pronto a una audiencia, reuniera los antecedentes de salud y evaluara una forma excepcional de cumplimiento.
Zepeda sostuvo que los informes médicos "darían cuenta de estar en presencia de un motivo humanitario calificado para decretar la sustitución demandada". Citó garantías constitucionales y las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, conocidas como reglas Nelson Mandela.
El abogado defensor, Ricardo Bravo Cornejo, dijo a CHV Noticias que ese voto "permite volver a discutir esto en un plano de garantía". Según él, la mayoría de la Suprema se quedó en aspectos formales y no abordó el fondo de la salud de su representado.
Bravo Cornejo agregó que la defensa llega ahora con informes y documentos médicos actualizados. A su juicio, el tribunal debe considerar la Constitución, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y las reglas Nelson Mandela.
La defensa mantiene así dos caminos: el indulto, que depende del Ejecutivo, y la vía judicial. La petición de indulto, además, abrió una disputa en la derecha y marcó la salida de la diputada Santelices del Partido Republicano, quien presentó el caso como una línea roja.
El 26 de octubre, el 7° Juzgado de Garantía examinará los antecedentes que presente la defensa y deberá resolver si modifica la forma de cumplimiento de la condena. Las fuentes no informan el número de causa.
