El presidente argentino Javier Milei criticó gobiernos de izquierda chilenos durante su participación en el Foro Madrid, que se realiza actualmente en Santiago. Ante la presión de la oposición para que el gobierno respondiera, el canciller Francisco Pérez Mackenna rechazó opinar sobre los dichos del mandatario, según reportó T13.
Milei fue el encargado de abrir el foro. En su discurso celebró que Chile volvió a "apostar por las ideas de la libertad" tras el estallido social de 2019. También destacó la "estabilidad y crecimiento" que experimentó el país luego del derrocamiento en 1973 del expresidente Salvador Allende.
El mandatario argentino fue más allá y criticó que Chile "a pesar de haber conocido los frutos de la libertad, cayó en la farsa del socialismo del siglo XXI". Estos comentarios molestaron a la oposición chilena, que instó al gobierno a expresar su rechazo público.
Pérez Mackenna evitó la confrontación. "No voy a opinar sobre declaraciones que se hagan en otros foros, menos del Presidente Milei", manifestó a Tele13 Radio. Describió los dichos como "un acto político fuera del ámbito de la Cancillería" y los caracterizó como "una cosa privada entre partidos políticos".
La postura del canciller refleja una estrategia deliberada del gobierno Kast: mantener la relación bilateral con Argentina sin confrontar públicamente a un aliado ideológico. Milei y el presidente chileno José Antonio Kast comparten una orientación de derecha libertaria, lo que haría costosa cualquier ruptura diplomática.
El canciller también abordó las declaraciones del embajador estadounidense Brandon Judd, quien afirmó que Chile es ejemplo de la "Doctrina Monroe" y que Kast es socio clave para implementar el "Escudo de las Américas" contra crimen organizado. Pérez Mackenna descartó que Chile haya aceptado formalmente esa doctrina, señalando que el país mantiene "conversaciones abiertas" con Washington en varios temas, incluida la negociación de aranceles.
El canciller enfatizó que "hay que mirar las cosas que estamos haciendo, más que las declaraciones de si aceptamos o no aceptamos tal o cual doctrina". De esta manera, el gobierno buscó separar los compromisos concretos de las interpretaciones que terceros hacen sobre su política exterior.
