A cuatro dÃas de que sea presentada oficialmente en la Cámara de Diputadas y Diputados, Radio BÃo BÃo accedió al texto definitivo de la acusación constitucional que Republicanos y Libertarios impulsarán este lunes contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau. El documento, de 40 páginas, está construido sobre una premisa central: que las inconsistencias detectadas posteriormente en las proyecciones fiscales heredadas por el gobierno de José Antonio Kast no fueron un problema inesperado ni una simple diferencia técnica.
Por el contrario, los acusadores sostienen que existieron advertencias previas que apuntaban a problemas en las estimaciones elaboradas por Hacienda durante la administración anterior. De hecho, una parte importante del libelo está dedicada a recopilar observaciones realizadas por el Consejo Fiscal Autónomo, organismo que habrÃa alertado sobre presiones de gasto para 2026 que no contaban con financiamiento plenamente identificado.
Además, se habrÃan advertido sobre los riesgos que enfrentaban las cuentas fiscales. A ello se suman informes del Fondo Monetario Internacional incorporados como antecedente por los acusadores.
Según el texto, el organismo internacional advirtió riesgos asociados a la sobreestimación de ingresos fiscales y recomendó mejorar la transparencia y trazabilidad de los mecanismos utilizados para elaborar las proyecciones. El error de los US$10.500 millones La acusación tiene su origen en las correcciones realizadas por el actual gobierno al Informe de Finanzas Públicas del cuarto trimestre de 2025.
Según el documento, las nuevas autoridades detectaron inconsistencias entre la trayectoria proyectada del déficit fiscal y la evolución esperada de la deuda pública para el perÃodo 2026-2030. La diferencia alcanzarÃa aproximadamente los US$10.500 millones, cifra que terminó convirtiéndose en uno de los principales argumentos de quienes buscan perseguir responsabilidades polÃticas contra el exsecretario de Estado.