La Comisión de Hacienda del Senado continuó este jueves 4 de junio la discusión del proyecto de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social, conocido como la “megarreforma” impulsada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast. La cita estuvo marcada por fuertes cuestionamientos de la oposición respecto de su sustento técnico, sus efectos sobre las cuentas fiscales y las proyecciones de crecimiento comprometidas por el Ejecutivo.
La sesión comenzó durante la mañana y se extendió hasta la tarde. En la instancia, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió los principales lineamientos de la iniciativa y respondió a los cuestionamientos esbozados por los senadores.
Uno de los puntos que concentró la atención fue el escenario fiscal en que se tramita la reforma, especialmente tras el reciente anuncio de una nueva emisión de deuda por US$6 mil 200 millones y las dudas respecto del impacto que tendrán las medidas tributarias contempladas en el proyecto. Fue en ese contexto que la senadora Daniella Cicardini (PS) cuestionó los fundamentos técnicos de la propuesta y aseguró que el Ejecutivo no ha entregado antecedentes suficientes para respaldar las metas económicas comprometidas.
“Claramente no hay datos objetivos. No hay una base técnica ni estudios que den garantía de que esta megarreforma va a generar el crecimiento que proyecta el Gobierno, que es del 4% al año 2031″, afirmó.
La parlamentaria sostuvo además que el escenario macroeconómico actual es distinto al considerado originalmente por el Ejecutivo, y vinculó esa situación con el nuevo endeudamiento anunciado por el Gobierno. “También está esta nueva emisión de deuda de la que nos enteramos a través de la prensa y que, evidentemente, se va a traducir en que el día de mañana se tendrá que pagar.