El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió ante la Comisión Especial Mixta de Presupuestos la autorización de endeudamiento de hasta US$25.600 millones que pide el Ejecutivo para 2027, según Emol. Además, corrigió en duro tono a parlamentarias de oposición que cuestionaron sus cifras.
El primer cruce lo abrió la diputada Constanza Schönhaut (Frente Amplio). Preguntó si el aumento respecto de lo previsto en el Informe de Finanzas Públicas del segundo trimestre tenía relación con la megarreforma impulsada por el Gobierno.
Quiroz rechazó esa lectura. Explicó que la autorización corresponde a endeudamiento bruto, no neto. "Los US$25.000 millones que se están solicitando, US$17.000 millones son para amortizar deudas", dijo. Amortizar significa pagar el capital de créditos que ya vencen.
Piénsalo como una tarjeta de crédito: parte de lo que pides prestado este mes sirve para pagar la cuota de lo que compraste antes. Con esa lógica, el ministro calculó que la necesidad nueva bordea los US$8.000 millones. Aseguró que el escenario fiscal apunta a más recaudación y a menos deuda.
La discusión subió de tono con la senadora Daniella Cicardini (PS). Acusó al ministro de esquivar "el problema de fondo" y afirmó que "no puede existir mayor falta a la verdad". Según ella, el pago de deuda podría haberse cubierto con los impuestos corporativos que el Gobierno está rebajando.
Quiroz respondió que se trataba de "un error de número". Citó el informe 67 de la Dirección de Presupuestos (Dipres, el organismo de Hacienda que elabora el erario), que estima el efecto de la rebaja tributaria este año en unos $600.000 millones, cerca de US$600 millones. Comparado con los US$17.000 millones en amortizaciones, dijo, equivale a un treintavo.
Consultado por el presidente de la comisión, el senador Javier Macaya (UDI), el ministro aseguró que no se superará el límite prudencial de deuda, fijado en 45% del PIB (Producto Interno Bruto, el valor de todo lo que produce el país en un año). "Estamos con las finanzas públicas nuevamente bajo control", afirmó.
La diputada Irací Hassler (PC) pidió desglosar la autorización entre refinanciamiento, déficit y operaciones bajo la línea, además de la deuda bruta proyectada para 2027. También preguntó qué pasaría si el crecimiento esperado no se cumple: más deuda, más recortes o nuevos ingresos.
Quiroz dijo sorprenderse de que no se conociera que el Presupuesto se calcula con el PIB tendencial, es decir, el crecimiento de largo plazo de la economía, y no con el PIB efectivo de cada año. Por eso, sostuvo, los cambios en el crecimiento real no alteran las medidas de gasto. Emol no consigna una cifra de deuda bruta sobre el PIB para 2027 entregada en la sesión.
En su explicación final, el ministro indicó que el déficit efectivo bajaría de 2,8% del PIB el año anterior a una proyección de 1,8%. Según sus cálculos, eso reduce la necesidad de deuda en unos US$3.500 millones.
Para 2027 detalló un déficit fiscal de US$7.621 millones, que incluye intereses, más US$17.423 millones en amortizaciones y US$2.798 millones en operaciones bajo la línea, como compromisos del CAE (Crédito con Aval del Estado), aportes a empresas públicas y a organismos multilaterales. En total, una necesidad bruta de US$27.842 millones, a la que descontó ventas de títulos y valores, entre otros recursos.
