Según La Tercera, el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 usa al menos tres bases de comparación distintas. Por eso el Congreso no puede saber con exactitud qué partidas suben y cuáles bajan frente a lo que el Estado espera gastar este año. El medio lo planteó en un editorial y nadie más lo ha confirmado.
El proyecto contempla un gasto de $91,18 billones. El Presidente anunció en cadena nacional un crecimiento real de 1,5%, es decir, descontada la inflación. Esa cifra se calcula sobre el cierre proyectado de 2026, o sea, lo que el fisco espera gastar efectivamente este año.
La misma cifra crece 2,7% frente a la ley aprobada para 2026, que es la forma en que tradicionalmente se informa la expansión del gasto. Frente a la llamada base ajustada, que suma el reajuste del sector público, leyes especiales y ajustes fiscales a la ley inicial, el alza llega a 3,5%.
Piénsalo como comparar tu sueldo con el del año pasado. No es lo mismo compararlo con lo que pactaste en el contrato que con lo que realmente recibiste. Las dos cifras son correctas, pero responden a preguntas distintas.
La Tercera sostiene que el Ejecutivo usa la base más baja, el 1,5%, para mostrar un presupuesto austero. En cambio, para explicar los aumentos por ministerio utiliza la base ajustada, que en total crece 3,5%. Así, una persona podría creer que las alzas sectoriales son plata adicional frente a lo que se gastará este año.
El ejemplo está en cuatro carteras. Los aumentos anunciados para Salud (4,7%), Obras Públicas (8,9%), Vivienda (5,8%) y Seguridad (7%) suman cerca de $1,7 billones frente a la base ajustada. Pero el presupuesto completo de 2027 tiene unos $1,4 billones adicionales respecto del gasto esperado para 2026.
La conclusión del medio es aritmética. Si esos cuatro ministerios solos superan todo el aumento disponible, su alza real frente a lo que se gastará este año debe ser menor a la anunciada. Lo que falta es saber cuánto menor, y ese dato no está en los antecedentes publicados.
La inversión pública sí muestra ambas cifras. El Informe de Finanzas Públicas (IFP), documento de Hacienda que acompaña el presupuesto, indica que crecería 7,3% frente al gasto esperado de 2026, pero solo 1,6% frente a la ley aprobada para ese año. Buena parte del repunte recupera terreno perdido por menor ejecución y recortes.
Consultado por La Tercera, el Ministerio de Hacienda respondió que parte de los recursos sigue provisionada en el Tesoro Público. Según la cartera, su distribución posterior podría cambiar las cifras sectoriales. Una provisión sin asignar, por lo tanto, no equivale necesariamente a un recorte en un ministerio.
El editorial pide que el Ejecutivo entregue al Congreso un cuadro que conecte la ley 2026 aprobada, la base ajustada, el cierre proyectado y la propuesta 2027, identificando las provisiones sin distribuir y los traspasos entre ministerios. Ese cuadro, según el medio, permitiría saber cuánto crece de verdad cada cartera.
El contexto fiscal pesa. Según La Tercera, el gobierno se apresta a cumplir en 2026 la meta de balance fiscal tras tres años de incumplimientos. La tramitación del presupuesto, la principal ley que el Congreso aprueba cada año, sigue en curso sin que Hacienda haya publicado esa comparación por ministerio.
