Ciudad8 de Junio de 2026 Oposición busca frenar embargos de deudores del CAE: presentan proyecto para evitar retenciones de sueldos de cuentas bancarias La iniciativa plantea que la protección legal de las remuneraciones se mantenga incluso después de ser transferidas por el empleador, evitando retenciones asociadas a cobranzas de créditos estudiantiles. Compartir Diputados de diferentes partidos de oposición presentaron este lunes un proyecto para frenar las cientos de denuncias que se empezaron a registrar la semana pasada, donde deudores del CAE vieron sus cuentas bancarias vacías.
De esa forma, transversalmente parlamentarios han mostrado su preocupación hacia la situación, puesto que ya no consiste en embargos solo a quienes tienen rentas superiores a los $5 millones. De hecho, Quiroz ya reafirmó que se trata a quienes tienen rentas brutas de más de $3,5 millones, y que quienes son deudores pero tienen sueldos menores, se evaluarán otros mecanismos.
Sin embargo, la situación actual es que quienes tenían su deuda estudiantil morosa están viendo estos cobros forzosos por parte de la Tesorería, lo que ha levantado las alertas tanto en la oposición como en el oficialismo. Y mientras los diputados oficialistas manifestaron su preocupación a La Moneda, por parte de la oposición buscan apoyar a los deudores mediante un proyecto de ley.
El proyecto de ley presentado por Daniela Serrano (PC) pero apoyado por Ana María Gazmuri (AH), Marcos Barraza (PC), Luis Cuello (PC), Boris Barrera (PC), Nathalie Castillo (PC), Juan Santana (PS), Emilia Schneider (FA), Paula Olmos (PDG) y Patricio Pinilla(DC), busca modificar el código del Trabajo para resguardar la inembargabilidad de las remuneraciones de los trabajadores ante acciones de cobranza. Qué dice la modificación del Código del Trabajo que busca garantizar la inembargabilidad del sueldo de los deudores El proyecto de ley presentado por los diputados se fundamenta en que “aunque las deudas de educación superior posean garantías estatales, su origen emana de contratos civiles, careciendo por completo de naturaleza tributaria”.
“Por consiguiente, la utilización de la Tesorería General de la República (TGR) y de vías sumarias administrativas para ejercer mandamientos de ejecución y apremios constituye una distorsión jurídica que restringe la debida bilateralidad de audiencia y las excepciones esenciales del deudor, como la prescripción de la acción de cobro”. Continúa argumentando que el artículo 57 del Código del Trabajo consagra el principio matriz de la inembargabilidad de las remuneraciones de los trabajadores como una garantía mínima de subsistencia familiar.