Según El Mostrador, el fondo E de las AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones) acumuló una caída de 10,4% entre enero y septiembre. La exsubsecretaria de Hacienda Claudia Sanhueza advirtió que esa pérdida puede traducirse en pensiones más bajas.
Para entender por qué duele, conviene saber qué es el fondo E. Es el más conservador de los cinco multifondos. Está pensado para quienes están cerca de jubilar y no pueden darse el lujo de sustos. Es como guardar la plata en el cajón más seguro de la casa, y esta vez el cajón se rompió.
Sanhueza explicó que recuperar lo perdido exigiría rentabilidades superiores al 11%. La rentabilidad histórica de ese fondo es de poco más del 5%. En palabras simples, el fondo tendría que rendir más del doble de lo normal para volver al punto de partida.
La exautoridad culpó a las AFP por decisiones de inversión que, a su juicio, incumplieron el deber de prudencia que exige la ley. También recordó que los fondos que administran equivalen a cerca del 60% del PIB (Producto Interno Bruto, el valor de todo lo que produce el país en un año).
La bancada de diputados del Partido Socialista presentó un proyecto para impedir que las AFP cobren comisiones cuando los fondos cierren el año con pérdidas. La iniciativa también aumenta las penas por delitos económicos ligados a la administración de recursos previsionales.
El diputado socialista Juan Santana entregó cifras para respaldar la propuesta. Según él, las siete AFP recibieron $616.468 millones en comisiones durante el primer semestre y repartieron $328.000 millones en dividendos entre enero y octubre.
La Superintendencia de Pensiones, el organismo que fiscaliza a las administradoras, investiga a las siete AFP. Revisa si faltaron a sus deberes de lealtad y diligencia en las operaciones que contribuyeron a las pérdidas de los fondos D y E.
El Gobierno va en otra dirección. La Moneda impulsa una propuesta para que las AFP amplíen su negocio al Ahorro Voluntario para la Vivienda. La Comisión de Hacienda de la Cámara la aprobó por nueve votos contra cuatro.
Las críticas también llegaron desde el empresariado. Juan Sutil calificó lo ocurrido como una situación de absoluta imprudencia y pidió revisar las inversiones y el papel de los reguladores. Susana Jiménez, de la CPC (Confederación de la Producción y del Comercio, el principal gremio empresarial), reconoció que las AFP asumieron riesgos superiores a los esperables, aunque el gremio rechaza el "populismo".
El próximo frente podría ser judicial. Conadecus, organización de defensa de los consumidores, estudia alternativas legales para buscar eventuales reparaciones a los afiliados afectados.