Tamara Agnic, directora de Codelco: "Una denuncia de esta naturaleza no podía quedar en el bolsillo de nadie (...) tenía que tener garantías de que se llegaría hasta el final" La presidenta del CACE explica que este comité fue el encargado de supervisar la auditoría interna por la sobreestimación de la producción en 2025, porque se trata de hechos que podían involucrar procesos bajo responsabilidad de la administración y que, por tanto, había que resguardar la investigación de cualquier interferencia. Noticias destacadas Fue una semana intensa en Codelco.
El Comité de Auditoría Compensaciones y Ética (CACE), presidido por Tamara Agnic y del cual también forman parte Alfredo Moreno, Eduardo Bitran y Ricardo Álvarez (todos directores elegidos por ADP), recibieron el martes los resultados de la auditoría interna que investigó el aumento de la producción en diciembre de 2025, pero también de un período más amplio. Esa misma tarde decidieron pedir a Máximo Pacheco que citara a una reunión extraordinaria de directorio para revisar los pasos a seguir y tomar medidas, las cuales implicaron la salida de un ejecutivo, amonestaciones para seis más y la verificación que en esta actuación también fue protagonista Mauricio Barraza, exvicepresidente de operaciones, que ya había sido desvinculado por el accidente de El Teniente.
Asimismo, los antecedentes fueron remitidos al Ministerio Público. En ese directorio, estuvo presente Luz Granier, la primera directora nombrada por el nuevo gobierno.
Tamara Agnic, mandatada por el directorio, decidió dar una entrevista a Señal DF –algo inédito ya que los directores no hacen vocerías-, con la finalidad de aclarar cómo fue el procedimiento, cómo saltaron las alarmas y lo que arrojó la auditoría interna y la aplicación de sanciones. Aclara que fue ella la que instruyó la revisión de la denuncia, entrega detalles sobre la decisión de hacer una auditoría interna “porque era una denuncia importante y, por lo tanto fue el propio CACE el que asumió el liderazgo para evitar cualquier interferencia porque comprometía a la administración(…)teníamos que dar absolutas garantías de que se iba a llegar hasta el final de esta investigación con los debidos procesos, tomando los resguardos”, sentencia.
Asimismo comenta que este jueves a las 17:15 se ingresaron los documentos al Ministerio Público, que será –en virtud de los méritos- el que defina la intencionalidad tras el aumento ficticio de las cifras de producción. Agnic también explica que la corrección de los volúmenes de producción hace necesario recalcular los incentivos variables asociados a dichos indicadores.