En un video de casi dos minutos publicado en sus redes sociales, el futuro ministro del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Minvu, Iván Poduje respondió ayer a las declaraciones del ministro saliente Carlos Montes tras el acto nacional del Plan de Emergencia Habitacional encabezado por el Presidente Gabriel Boric. Poduje calificó al titular saliente de "mentiroso" y dijo lamentar la forma en que se ha desarrollado el traspaso.
Montes, exsenador y actual ministro de Vivienda y Urbanismo, había afirmado en su discurso que le "preocupa mucho el anuncio del próximo gobierno de liberalizar el suelo, medida que se implementó durante la dictadura, suponiendo que liberalizando el suelo bajaría el valor del suelo y las viviendas, cuando eso nunca pasó". Esa alusión apunta al debate sobre límites urbanos y regulación del suelo, con referentes históricos en las políticas aplicadas durante el régimen militar de Augusto Pinochet.
Poduje replicó que la acusación es falsa y aclaró que el gobierno entrante no propondrá eliminar el límite urbano. Según el futuro ministro, la intención es "conducir el desarrollo de la ciudad para que se evite lo que ha pasado en esta administración", en alusión a la proliferación de parcelas de agrado, loteos irregulares y ventas de derechos que, dijo, ocurrieron sin control.
Además, Poduje cuestionó el balance de Montes sobre vivienda entregada: señaló que en el recuento de 260 mil viviendas entregadas el ministro omitió que heredó 130 mil viviendas del gobierno de Sebastián Piñera y que, durante su administración, se eliminaron 20 mil subsidios destinados a los segmentos más vulnerables. "Las mentiras del ministro Montes han sido algo reiterado en el traspaso de mando", dijo Poduje, y añadió que al revisar la información del ministerio encontraban "sorpresas".
El intercambio ocurre en un contexto de tensión política más amplio entre el gobierno saliente y el gabinete entrante, que ha incluido la suspensión de bilaterales entre el presidente electo José Antonio Kast y el Presidente Gabriel Boric y disputas públicas sobre el traspaso de responsabilidades. La referencia de Poduje al "caso Convenios" apunta además a episodios de controversia que marcaron la gestión reciente del Minvu.
Políticamente, la disputa deja claros actores y riesgos. Gana quien logre instalar la narrativa sobre la urbanización: Poduje y el equipo de José Antonio Kast buscarán presentarse como gestores del orden urbano y defensores de la oferta de suelo; pierde la figura de Montes, cuya credibilidad queda cuestionada ante la opinión pública por las acusaciones de omisión y error en cifras. Para el ciudadano común, la pelea tiene efectos concretos: la eliminación de 20 mil subsidios implica menos protección para familias vulnerables, y la discusión sobre límites urbanos decide si el crecimiento de la ciudad será planificado o permitirá mayor expansión informal y loteos.
Quedan preguntas prácticas por resolver en el traspaso: qué evidencia respalda cada cifra, si hubo variaciones en los programas sociales y cómo se fiscalizará la regularización de loteos y ventas de derechos. El nuevo Minvu tendrá que mostrar datos verificables y un plan claro para evitar que el debate se traduzca en más incertidumbre para las familias que esperan subsidios y soluciones habitacionales.
