Tras el empate entre Universidad de Chile y Universidad de Concepción en el Estadio Nacional, el cuerpo directivo y técnico de la U. solicitó una explicación formal por una jugada decisiva en los minutos finales. El entrenador Francisco Meneghini, el gerente deportivo Manuel Mayo y Michael Clark, presidente de Azul Azul, se acercaron a la autoridad arbitral para cuestionar la resolución sobre una mano que no fue sancionada.

Los involucrados pidieron precisiones a Roberto Tobar, jefe de la comisión arbitral de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), sobre la ausencia del cobro en lo que describieron como una clara infracción de Pablo Parra. Pablo Parra, futbolista chileno que participó en el encuentro, fue señalado por los reclamantes como el autor de la acción que pudo haber cambiado el resultado en los instantes finales.

La secuencia, según testigos presentes en el estadio, ocurrió en los minutos finales del partido y generó protestas inmediatas del cuerpo técnico de Universidad de Chile. Desde el club argumentan que la jugada ameritaba la sanción de penal, mientras que en la cancha no se señaló falta y el partido terminó 1-1.

La intervención fue directa: la dirigencia y el técnico buscaron a Tobar para exigir una explicación institucional sobre la interpretación arbitral y los criterios aplicados. La ANFP, la entidad que regula el arbitraje en el fútbol profesional chileno, no informó de inmediato una respuesta pública al reclamo.

Este episodio llega en un momento de presión para Meneghini, que en las últimas semanas ha enfrentado cuestionamientos por el rendimiento del equipo y por decisiones administrativas, según informes deportivos recientes. En la esfera institucional, las controversias arbitrales suelen activar solicitudes de informes o apelaciones formales ante la comisión respectiva.

No se ha informado si Universidad de Chile o Azul Azul presentarán un reclamo escrito ante la ANFP ni qué plazos manejarán para obtener una respuesta. En lo inmediato, la dirigencia espera que la comisión arbitral entregue una explicación que aclare los criterios aplicados en la jugada y evite nuevas discrepancias en el torneo.