El diputado Jaime Araya, del Partido por la Democracia (PPD), dijo que está dispuesto a votar a favor de un nuevo retiro de fondos de las AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones). La idea la impulsa el Partido de la Gente (PDG) por el alto desempleo que hay en el país.
"No tengo problemas en apoyar retiros previsionales. Ahora, lo que uno espera es ver proyectos que realmente tengan sentido", dijo Araya a Radio Infinita, según recogió T13. El parlamentario agregó que tiene "aprehensiones" y "dudas", y reconoció que todavía no ha visto el proyecto.
Su argumento apunta a las pérdidas que tuvieron los fondos. Según Araya, lo que se perdió en plata equivale "más o menos" a lo que fue el tercer retiro. "Esto que se decía 'Con tu plata no', finalmente con nuestra plata fue", afirmó.
Araya no es el único fuera del PDG que se muestra abierto. El diputado Patricio Pinilla, de la Democracia Cristiana (DC), dijo antes que una iniciativa así "hoy día es viable". En la vereda contraria, el diputado republicano Agustín Romero dijo a T13 que "dinamitar nuestros fondos previsionales no es la medida", porque "los efectos en el largo plazo son muy grandes".
El debate llega con cifras complicadas. Como recordó una columna de opinión publicada en BioBioChile, la desocupación llegó al 9,6% en el trimestre junio-agosto de 2026. El Banco Central, además, redujo su proyección de crecimiento para este año a un rango de entre 0,25% y 0,75%. Para que te hagas una idea, eso es una economía prácticamente detenida.
El autor de esa columna se declara a favor de un nuevo retiro y defiende discutirlo sin dogmas. También reconoce los argumentos en contra: más dinero circulando puede subir el consumo y presionar los precios, lo que complica el control de la inflación. Y sacar ahora la plata ahorrada para la vejez puede significar pensiones más bajas en el futuro.
Hay otro costo que menciona el mismo texto: los efectos que los retiros anteriores pudieron tener en el mercado de capitales, las tasas de interés y el acceso a créditos hipotecarios. Si tú estás pensando en comprar casa, ese punto también te toca. Según el columnista, esas advertencias deben servir para diseñar mejor un eventual retiro, por ejemplo con un monto acotado, y no para cerrar la discusión.
Lo que falta es el detalle. El proyecto del PDG todavía no se conoce en su texto final y Araya condicionó su voto a revisarlo. Ese texto definirá cuánto se podría retirar y quiénes podrían hacerlo.
