Sebastián Silva Santiago de Chile, 3 jun (EFE).- La controvertida megarreforma del presidente de Chile, José Antonio Kast, inicia este miércoles su discusión en el Senado, un debate que se anticipa complejo y largo ante una oposición que ha fijado líneas rojas especialmente en materia tributaria, uno de los ejes del proyecto. PUBLICIDAD Tras una acelerada tramitación en la Cámara de Diputadas y Diputados, se espera que el debate en el Senado sobre la reforma -muy criticada con dureza por economistas de todo el espectro político- sea más profundo y se extienda por cerca de dos meses.
Definida por Kast como "indispensable" para recuperar el crecimiento y generar empleo, la reforma considera la reducción del impuesto a las empresas y un régimen de invariabilidad tributaria para proyectos de inversión, en un contexto marcado por estrechez fiscal. A continuación, las claves del debate legislativo que arranca en una cámara donde existe equilibrio de fuerzas y donde el Ejecutivo deberá negociar con la oposición si, como han señalado distintos ministros de Gobierno, busca alcanzar “acuerdos amplios”, en medio de protestas en las calles de estudiantes y otros colectivos sociales.
PUBLICIDAD La principal medida del proyecto, y también la que genera mayor consenso, es la rebaja del impuesto a las empresas desde el 27 % al 23 %, gradual para las grandes compañías a tres años, pasando al 25,5 % en 2027, al 24 % en 2028 y finalmente al 23 % en 2029; la merma para el erario público sería de 1.800 millones de dólares. "Esto va parcialmente en la dirección correcta para impulsar la inversión, pero el principal riesgo sigue siendo fiscal: si el crecimiento no compensa la menor recaudación, aumentarán el déficit, la deuda y las presiones sobre las cuentas públicas”, advirtió a Efe el economista de la Universidad Central, Francisco Castañeda.
PUBLICIDAD El académico subraya que si bien la reforma contiene incentivos proinversión "faltan medidas estructurales de crecimiento", mientras que algunos instrumentos propuestos como el incentivo tributario a la contratación, "están mal diseñados porque no aseguran la creación efectiva de empleo”. El proyecto crea un régimen de invariabilidad tributaria por 25 años para inversiones superiores a 50 millones de dólares en minería, energía, infraestructura y telecomunicaciones, medida que avanzó sin cambios relevantes durante su primer trámite constitucional pese a las críticas de especialistas y al rechazo de la oposición.
PUBLICIDAD "En sí misma no me parece que sea una mala idea, si es que está bien diseñada, que aquí no es el caso porque es muy larga, es un monto muy bajo y porque no tiene ningún tipo de condicionalidad, no importa la naturaleza del proyecto. Una buena invariabilidad tiene que servir para atraer la inversión que no llega", afirmó a Efe el académico de la Universidad de Chile, Guillermo Larraín." Esta no es una estrategia procrecimiento, debe ir acompañada de otras cosas”, recalcó.