Oposición contraataca e incluye el informe financiero entre las 23 inconsistencias que detecta en la propuesta de reactivación La minuta elaborada por asesores fue presentada en el marco de la mesa de representantes técnicos ayer en Teatinos 120. Noticias destacadas Este martes, la primera reunión técnica entre representantes de Hacienda y los representantes de parlamentarios de la comisión del ramo de la Cámara de Diputados por el proyecto de reactivación y reconstrucción, estuvo marcada por una situación particular.
Asesores de oposición llegaron a la cita con una minuta de 14 páginas donde advierten a sus contrapartes una serie de problemáticas, apuntando también al informe financiero del texto y que fue elaborado por la Dirección de Presupuestos (Dipres). Entre los asistentes se encontraban Cristián Cataldo y Nicolás Bohme en representación del diputado Boris Barrera; Pablo Verdugo por la diputada Priscilla Castillo; y Jorge Berríos y Francisco Castillo por el independiente Carlos Bianchi.
El análisis del documento se centra en cinco ejes: inconsistencias del informe financiero; incorporación de acuerdos tomados en la tramitación y que reducen los ingresos del Fisco; estimación de medidas con impacto en el gasto fiscal; la estimación de medidas con efecto tributario; y efectos indirectos sobre el crecimiento económico y la recaudación fiscal. Una de las primeras observaciones es que una de las tablas del informe financiero donde el Ejecutivo señala las medidas como porcentaje del PIB, se muestra que dentro de los “efectos en recaudación por crecimiento”, el apartado de “adelantamiento de inversiones tendrá un efecto recaudatorio por 0,10 punto porcentual (pp.) del PIB.
Sin embargo, en otra tabla, donde se muestran las medidas en millones de pesos de 2026, la misma iniciativa muestra $ 0. “Se genera una diferencia relevante en la proyección de costo fiscal para el año 2026.
En la tabla 13, se estima un costo fiscal de 0,09% del PIB, lo que equivale a aproximadamente $ 350.000 millones. En cambio, en la tabla 14, el costo fiscal estimado para el año 2026 es de $ 838.000 millones.