La parlamentaria exigió una explicación a “este gobierno que dice querer proteger y priorizar a las familias, y deja en total desamparo a miles de mujeres jefas de hogar de los sectores más pobres del país, como son las del sector rural” En la sesión especial realizada esta semana en el Senado de la República, con motivo del analizar la situación de fundaciones de apoyo social con financiamiento estatal, entre otros, el cierre del convenio INDAP – PRODEMU, la senadora Alejandra Sepúlveda (IND), criticó la medida y dijo no entender “cómo este gobierno que dice priorizar las familias, va a perjudicar a las familias más pobres de Chiles, como son las del sector rural”. Al respecto, la parlamentaria muy molesta, señaló que “no podemos entender, porque no tiene ninguna lógica, que hoy día estemos terminando y que estemos reduciendo un programa que ha sido de los más exitosos que tenemos, como es el convenio INDAP – PRODEMU, que desde el año 92 que está en práctica y ha sido, incluso, un ejemplo en América Latina”.
En este sentido, la presidenta de la Comisión de Agricultura, recalcó que “si hay algo que uno ha aprendido en estos años, es que cuando incorporas un peso en las mujeres y, sobre todo un peso en las mujeres rurales, sabe dónde va esto, a la familia. Son 3.300 millones de pesos, que el INDAP pasa por convenio al PRODEMU, y con eso es capaz de atender a miles de mujeres en los sectores rurales.
Entonces yo me pregunto, a qué familia se refiere este gobierno que van a atender o priorizar sino son las más pobres de este país, que, precisamente, están en los sectores rurales. Cómo no lo van a hacer a través de las mujeres que son capaces de duplicar, triplicar, cuadriplicar, ese peso que se incorpora del Estado a la familia”.
Según explicó, “ya estaban listos en un 90% los grupos nuevos y hoy día nos están diciendo, ‘sabe qué se van para la casa no tienen nada más que hacer porque se acabó la posibilidad de tener nuevos programas’. Esto es brutal, lo que están haciendo hoy día de terminar con un programa que tiene un prestigio internacional y que va directamente a la pobreza rural.
Es brutal”. “Por eso, exijo una explicación y se la vamos a exigir también al ministro de Agricultura, porque no puede ser que estén quitando un programa a mujeres que lo necesitan, que tiene que ver con lo productivo, pero también con lo social.