Tres investigadores del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2) pidieron al gobierno reconsiderar la reducción de 59% en el presupuesto de la Subsecretaría del Medio Ambiente, según radio.uchile.cl. El medio publicó una columna de opinión firmada por los académicos. En ella sostienen que el recorte compromete los objetivos de mitigación y adaptación al cambio climático del país.
Los autores son Rodolfo Sapiains, académico del Departamento de Psicología de la Universidad de Chile; Eugenia Gayo, académica del Departamento de Geografía de esa misma casa de estudios y subdirectora del CR2, y Martín Jacques, académico del Departamento de Geofísica de la Universidad de Concepción. El CR2 es un centro de investigación dedicado al estudio del clima.
La columna vincula el anuncio con los eventos meteorológicos recientes. En la misma semana del anuncio, la Región Metropolitana registró lluvias que los autores califican de históricas y un aluvión en San Carlos de Apoquindo. Una semana después hubo inundaciones y granizadas en diversas zonas del país.
Los investigadores distinguen dos factores. Afirman que los eventos extremos tienden a ser más frecuentes e intensos en condiciones de El Niño, el calentamiento periódico del océano Pacífico. Agregan que ese escenario se agrava al sumarse la señal del cambio climático de origen humano. Esa vinculación es de los autores; la columna no entrega un estudio específico sobre estos episodios.
Para dimensionar la inquietud ciudadana, citan la duodécima versión del Termómetro de la Salud Mental ACHS-UC. Según esa medición, el 54% de las personas declara sentir estrés asociado a los efectos del cambio climático, 14 puntos porcentuales más que en la medición anterior. La columna no precisa la fecha de levantamiento.
También mencionan la Encuesta PAIS 2025 de DESUC (la dirección de encuestas de la Universidad Católica), donde el 69% de los chilenos proyecta un impacto negativo del cambio climático en su calidad de vida. Un sondeo de 2024 del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV) indicó que el 67% de quienes no quieren tener hijos, o más hijos, mencionó esa preocupación como factor.
Los autores sostienen que existe una brecha persistente entre los compromisos climáticos del país y los recursos asignados para cumplirlos. Afirman que el problema no es de un solo gobierno: durante la administración anterior también hubo recortes al financiamiento de la investigación sobre cambio climático. La columna no detalla montos de esos recortes.
La decisión queda ahora en la discusión presupuestaria en curso. Los investigadores piden revertir el recorte de 59% y asegurar un financiamiento estable para la investigación climática. El texto no informa de una respuesta del Ministerio del Medio Ambiente ni del gobierno.
