Error en la proyección de la deuda e inicio de la era Fontaine en Codelco marcaron la semana A días de la primera Cuenta Pública del Presidente Kast, la detección de errores en las proyecciones de deuda sustentadas en supuestos calificados como "inverosímiles" añadió presión a la tramitación del plan de reconstrucción. Noticias destacadas La semana partió con una nueva y grave imputación a la era Boric y su gestión económica.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, denunció una serie de errores e "inconsistencias técnicas" en el cálculo y la proyección de la deuda bruta del Gobierno Central a 2030 que la llevaría a superar el límite de 45% en 2028, ya que el nivel de deuda pública previsto estaría subestimado en cerca de US$ 10.500 millones, alrededor de tres puntos del PIB, a partir de las conclusiones del Informe de Finanzas Públicas (IFP) del primer trimestre, el primero de la administración Kast. Junto con adelantar un peor déficit estructural para este año y que probablemente irá al Congreso a pedir mayor autorización para endeudarse, el secretario de Estado anunció el inicio de una investigación para determinar posibles responsabilidades funcionarias.
Y aunque el exministro de Hacienda Nicolás Grau salió a rebatir la denuncia, los partidos Republicano y Nacional Libertario anunciaron una acusación constitucional en su contra. Repercusiones en megarreforma Este escenario tuvo repercusiones en el proyecto de ley de reactivación y reconstrucción nacional, que tras marcar un hito con su tramitación en la Cámara en menos de un mes se dispone a iniciar su discusión en la Cámara Alta este martes 2 de junio.
Sobre la base de las revelaciones del IFP, el ministro José García indicó que el mayor deterioro del déficit fiscal llevaría al gobierno a hacer “algunos ajustes” a la iniciativa, puntualizando que puntos relevantes como la invariabilidad tributaria y al crédito al empleo podrían ser parte de esa revisión. Por su parte, el ministro de Hacienda matizó esa disposición puntualizando que “yo prefiero ser un poco más general.
Puede ser eso u otras cosas, u otras cosas o nada”, si bien aclaró que existe el ánimo de “conversar y avanzar” en el sentido de lograr su aprobación con el máximo apoyo. La diferencia de tono llevó al ministro vocero de Gobierno y del Interior, Claudio Alvarado, a descartar que exista una contradicción entre ambos secretarios de Estado.