El gobierno anunció a primera hora de este miércoles que se ponía en pausa la remoción de la directora del Sernameg, Priscilla Carrasco (Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género), apenas 48 horas después de que el Ejecutivo activara su salida. El ministro del Interior, Claudio Alvarado, explicó que una licencia médica, que al parecer tendría efectos retroactivos, obligó a congelar el proceso a la espera de esclarecer el alcance administrativo de ese antecedente. \n\nLa movida de Carrasco complicó el diseño comunicacional de La Moneda y dejó entrever tensiones dentro del propio oficialismo. La remoción, anunciada por la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, mediante una solicitud de renuncia no voluntaria, abrió un flanco político difícil de contener. No solo por la forma, sino por el contexto: Carrasco atraviesa un tratamiento por cáncer de mama triple negativo, lo que elevó la sensibilidad del tema y activó críticas incluso desde sectores oficialistas.\n\nLas reacciones cruzaron el espectro. Karla Rubilar, Evelyn Matthei y las senadoras María José Gatica y Paulina Núñez cuestionaron la decisión, instalando dudas sobre su oportunidad. En el Ejecutivo resienten que el foco haya quedado ahí. Los argumentos para su remoción, sostienen en Palacio, son de carácter técnico. Según los antecedentes levantados por el ministerio, la salida de Carrasco responde a una auditoría interna que detectó observaciones críticas en la gestión del servicio. Entre ellas, retrasos reiterados en la entrega de información, respuestas incompletas a requerimientos formales y la existencia de antecedentes inconsistentes o parciales, lo que, a juicio de la cartera, vulnera principios básicos de la administración pública, como la eficiencia y la probidad.\n\nEl informe es más duro en su diagnóstico. Describe un “escenario de riesgo institucional alto”, marcado por debilitamiento del control interno y pérdida de confiabilidad de la información. Uno de los focos más sensibles es la situación de Prodemu. El ministerio advierte una falta de gestión oportuna frente a su crisis financiera, junto con otros antecedentes que aún no se esclarecen, según fuentes cercanas al proceso.\n\nEste episodio se enmarca en una semana marcada por errores comunicacionales y debates sobre el manejo informativo del Ejecutivo. En ese contexto, el gobierno busca contener daños y definir próximos pasos para restaurar la confianza ciudadana, especialmente entre las funcionarias y funcionarios que dependen de un relato claro sobre la gestión de la administración pública.