Corte Suprema vota este lunes si remueve al juez Daniel Urrutia por viajes con licencia西班牙语

El magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago viajó a Costa Rica y Ecuador mientras tenía reposo médico, según los antecedentes del sumario.西班牙语

分享
图片:
Palacio de los Tribunales de Justicia, Santiago · Archivo 2017西班牙语图片: commons.wikimedia.org · Felipe Restrepo Acosta · CC BY-SA 4.0资料图片

本篇报道尚未翻译成你的语言,目前显示西班牙语原文。

El pleno de la Corte Suprema votará este lunes 19 de octubre si remueve al juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por viajar al extranjero mientras tenía licencia médica, según La Tercera. Ningún otro medio ha confirmado la información.

Ese día, el máximo tribunal revisará cinco casos que habían quedado paralizados, entre ellos el de Urrutia. Según el medio, integrantes del Poder Judicial ven a este juez como una especie de símbolo de todo el proceso.

La revisión se retrasó porque un grupo de magistrados acudió al Tribunal Constitucional (TC) para dejar sin efecto la medida de la Suprema. El TC rechazó esos requerimientos y despejó el camino para que la Corte resolviera. La mayor parte de los casos se analizó en septiembre.

Hasta ahora, 15 jueces han sido removidos por esta situación. La Corte usó el artículo 80 de la Constitución, que le permite remover a un juez por mal comportamiento con el voto de la mayoría de sus integrantes. Según La Tercera, más de 50 jueces han enfrentado o enfrentarán esta revisión.

En el caso de Urrutia y de los otros cuatro magistrados pendientes, la Suprema ya escuchó al relator (el funcionario que expone los antecedentes) y los alegatos de las defensas. Lo que falta es la votación de cada caso.

La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, explicó que el lunes sesionará la misma integración que conoció estos casos, con los ministros suplentes Hernán Crisosto, Roberto Contreras, Eliana Quezada y Carolina Catepillán. Además, se sumarán otros cuatro jueces, y la Corte decidirá si abre procesos de remoción en su contra.

Los antecedentes del caso de Urrutia vienen de un sumario de la Corte de Apelaciones de Santiago a cargo de la fiscal judicial Macarena Troncoso. Un sumario es una investigación administrativa interna. En ella se revisaron dos licencias médicas que le dio un mismo psiquiatra por estrés severo persistente, ambas con reposo en su domicilio.

La primera licencia fue por quince días, del 14 al 28 de enero de 2020. Según la sentencia de Troncoso, Urrutia la interrumpió en los últimos días para viajar a Costa Rica. Allí asistió a una audiencia por la demanda que presentó contra el Estado de Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La segunda licencia fue por catorce días, del 14 al 27 de junio de 2022, y coincidió con un período de vacaciones. Según la misma sentencia, durante ese reposo el juez viajó a Tena, en Ecuador.

En ese sumario, Urrutia fue sobreseído (se cerró la investigación sin sanción) por un cargo, y se declaró la prescripción del otro, porque había pasado el plazo para sancionarlo. En el pleno de la Corte de Apelaciones, 15 de sus 27 ministros aceptaron la prescripción por el viaje a Costa Rica. Por el viaje a Ecuador, el juez evitó la sanción por un voto. La Suprema reabrió el caso cuando decidió aplicar el artículo 80.

Su abogado, Carlos Quezada, dijo que esperan la decisión con calma. "Es el fin de un proceso bastante complejo para muchos jueces, no solo Urrutia, y respecto del cual ya hicimos todo lo posible, ahora todo queda en manos del pleno", sostuvo.

Chevesich adelantó que, cuando la Corte termine de revisar todos los casos y las sentencias queden firmes, la Corte publicará los nombres de todos los jueces removidos.

免费新闻通讯

查看新闻邮件页面