La Corte de Apelaciones anuló la orden del CPLT de entregar correos de Crispi, priorizando protección de comunicaciones privadas.Dalam bahasa Sepanyol
Kami tidak dapat memuatkan berita ini. Anda boleh mencuba lagi.
Kami tidak dapat memuatkan berita ini. Anda boleh mencuba lagi.
Turut melibatkan Corte de Apelaciones de Santiago
Turut melibatkan Corte de Apelaciones de Santiago
Turut melibatkan Consejo para la Transparencia
Turut melibatkan Corte de Apelaciones de Santiago
Mencionado · Presidente durante cuyo gobierno se presentó el reclamo de ilegalidad contra la decisión del CPLTDalam bahasa Sepanyol
Imej: commons.wikimedia.org · Gobierno de Chile, vía Wikimedia CommonsDalam bahasa Sepanyol · CC BY 3.0 CL
Protagonista · Periodista que solicitó acceso a la totalidad de los correos de Crispi entre septiembre de 2022 y la fecha del requerimientoDalam bahasa Sepanyol
Asesor presidencial cuyos correos de cuenta institucional fueron solicitados bajo la Ley de Transparencia y protegidos por garantía de inviolabilidad de comunicacionesDalam bahasa Sepanyol
Organismo que ordenó la entrega de los correos el 20 de noviembre de 2025, pero su decisión fue dejada sin efecto por incurrir en ilegalidadDalam bahasa Sepanyol
Protagonista · Tribunal que anuló la decisión del CPLT por considerar que vulneraba derechos constitucionales de inviolabilidad de comunicaciones privadasDalam bahasa Sepanyol
Marco legal que regula acceso a información pública y contempla causales de reserva que protegen comunicaciones privadasDalam bahasa Sepanyol
La TerceraBuka penerbitan asal
Kami membandingkan perkataan dalam satu tajuk bagi setiap media, tanpa kata sandang dan kata sendi. 0% bermaksud perbendaharaan kata yang sama dan 100% bermaksud tiada perkataan yang dikongsi. Kami mengambil purata perbezaan antara pasangan. Angka ini menggambarkan susunan kata tajuk; untuk menyemak percanggahan tentang fakta, laporan perlu dibaca.
Media dikira mengikut domain. Setiap pautan membuka URL asal yang direkodkan; ia tidak membuktikan wujudnya salinan arkib. Kehadiran beberapa sumber tidak bermakna semuanya sepakat.
