Frente Amplio rechaza reforma al INDH y exige al Gobierno retirar la urgencia스페인어

El partido de Gael Yeomans calificó de autoritario el proyecto de Kast que quita al INDH la facultad de querellarse y reduce su consejo y personal.스페인어

공유
이미지:
S.E. el Presidente de la República, José Antonio Kast, sostiene reunión de trabajo con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, y los subsecretarios de la cartera스페인어 · 2026. 5. 26.이미지: prensa.presidencia.cl · Victor Burgos · Derechos liberados con atribución

이 기사는 아직 한국어로 번역되지 않았습니다. 원문 스페인어본을 표시합니다.

El Frente Amplio (FA) rechazó este miércoles el proyecto del gobierno de José Antonio Kast que reforma el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). En una declaración pública, el partido acusó que la iniciativa busca anular las garantías fundamentales de las personas y exigió a La Moneda retirar la urgencia legislativa.

De acuerdo con La Tercera, el comunicado llegó horas después de que el ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendiera la iniciativa ante la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. En esa sesión, el secretario de Estado rechazó las críticas que acusan al proyecto de dañar la democracia.

La colectividad, presidida por la diputada Gael Yeomans, sostuvo que la reforma no es un ajuste técnico. La describió como la manifestación de una convicción ideológica profunda y como un proyecto de corte autoritario.

El FA centró sus críticas en el contenido del texto. El proyecto elimina la facultad del INDH para presentar querellas criminales, reduce el número de integrantes de su consejo y contempla recortes de presupuesto y de personal, en especial en regiones. Según el partido, esas medidas restan autonomía y capacidad de fiscalización al organismo.

Para el FA, quitar la facultad querellante deja sin herramientas a las víctimas. "Reducir su capacidad de acción significa dejar en abandono a personas que han sufrido graves vulneraciones a sus derechos", afirmó la declaración.

El partido también vinculó la reforma con otras iniciativas del Ejecutivo. Planteó que, mientras el Gobierno impulsa cambios para dar al Estado un mayor uso de la fuerza, busca desmantelar instituciones autónomas que funcionan como contrapeso.

El contraste con la administración anterior ocupó parte del texto. Durante el gobierno de Gabriel Boric, una comisión asesora transversal elaboró 44 recomendaciones para reformar el INDH, 42 de ellas acordadas por unanimidad entre representantes de izquierda y derecha. El FA acusó que el actual Gobierno avanza sin consulta social ni técnica.

El partido recordó además el origen del instituto. El INDH nació como recomendación del Informe Rettig, el documento de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación sobre las violaciones a los derechos humanos en dictadura, y de un acuerdo transversal posterior a ese periodo.

La nota de La Tercera no detalla los argumentos de Rabat en defensa del proyecto, más allá de su rechazo a las acusaciones de daño a la democracia.

El FA cerró con un llamado a la acción en cuatro frentes. Pidió a los parlamentarios rechazar la iniciativa y ofreció a las bancadas el apoyo técnico y jurídico de su Comité de Derechos Humanos. Convocó a organizaciones y ciudadanos a solicitar audiencias en la comisión que revisa el proyecto.

Por último, solicitó a los organismos internacionales competentes dirimir si la propuesta vulnera los estándares que Chile suscribió en materia de derechos humanos. El partido anunció además una estrategia social y comunicacional para convertir la defensa del INDH en una causa ciudadana.

출처

latercera.com의 정보를 바탕으로 작성 · 원문 게시물 열기

인용한 게시물

Publicaciones que las fuentes de esta nota citan, tal como las escribieron sus autores.

Declaración pública por reforma al INDH: menos protección para la ciudadanía.
Frente Amplio Chile (@elfrente_amplio)X에서 보기

Al mostrarla, tu navegador se conecta con X, que puede usar cookies propias. Antes de tu clic no se pide nada a X.

무료 뉴스레터

뉴스레터 페이지 보기