El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó su Cuenta Pública 2025 con varios focos sobre la mesa, como la protección de las personas migrantes, una crítica a la Ley Nain Retamal, la urgencia por continuidad del Plan Nacional de Búsqueda, también el Programa de Derechos Humanos y la reconversión de la ex Colonia Dignidad. En primera instancia, el director de la institución, Yerko Ljubetic, destacó el carácter autónomo y pluralista del INDH, sin embargo, fue enfático en señalar que no por eso se trata de una instancia independiente y que no recibe fiscalización.
En esa línea hizo su primer guiño a las críticas que se realizan al instituto. “Hay quienes han emitido juicios que hacen pensar que nosotros podemos decidir todo a nuestro arbitrio y que no respondemos ante nadie.
Eso no es así”, dijo. En otros juicios que se han emitido hacia el INDH, Ljubetic explicó que los derechos humanos inequívocamente se definen en base a quienes pueden vulnerarlos, o sea, el Estado y sus agentes.
Vinculó lo anterior con el tema de la seguridad y dijo que “lo que hace un organismo de derechos humanos no es perseguir el delito común, que rechazamos, por supuesto, (…) sino que el rol de una institución de derechos humanos es velar porque el Estado cumpla con sus labores de persecución criminal”. También agregó en materia de seguridad: “Cuando nos preguntan ¿y los derechos humanos de Carabineros?, por ejemplo.
Bueno, nosotros estamos muy pendientes de hacernos cargo de eso, de representar situaciones que significan vulneración de los derechos humanos de quienes integran nuestras Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden por parte del Estado, a través de instrucciones, mal uso de la jerarquía, situaciones abusivas”, explicó. En el mismo tópico, si bien el director del INDH fue enfático en señalar que velan por tener una buena relación con Carabineros y las policías en general, aseguró que cumplen el rol de ser críticos cuando lo amerita.
