El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, respondió este viernes al ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, según La Tercera. El ministro había acusado al organismo de tener una "mirada ideológica" por su informe contra la llamada Ley Nain Retamal 2.0.
El INDH es una institución pública y autónoma. Por ley, entre sus tareas está revisar si las normas chilenas cumplen las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos. En ese papel emitió su informe sobre el proyecto.
La iniciativa modifica el Código Penal. Busca extender la legítima defensa privilegiada a militares y policías que actúen de franco, es decir, fuera de servicio, para defenderse a sí mismos o a terceros. La presentaron en 2023 el diputado José Miguel Castro y otros parlamentarios de Renovación Nacional (RN).
El nombre retoma la Ley Nain Retamal, que reforzó la protección legal de las policías. El proyecto actual busca profundizar esa norma.
Arrau publicó su crítica el jueves en redes sociales, poco antes del fin de la jornada. "El INDH una vez más está desconectado de la realidad", escribió. Agregó que el informe refleja "su resistencia a fortalecer el respaldo a las Fuerzas de Orden y Seguridad".
El ministro afirmó que el gobierno del Presidente José Antonio Kast seguirá impulsando la iniciativa. "Ante criminales cada vez más violentos, dar protección y certeza jurídica a quienes nos defienden es una obligación del Estado. No vamos a retroceder en ese compromiso", sostuvo.
Ljubetic respondió con una declaración en video. Dijo que los dichos del ministro, "tanto en su tono como en su modalidad", no corresponden entre instituciones del Estado. "Entre instituciones públicas debe haber deferencia y respeto", afirmó.
El director sostuvo que las palabras de Arrau ponen en duda una parte esencial del mandato legal del INDH. También recordó que el Consejo del INDH aprobó el informe por unanimidad.
Según Ljubetic, el documento destaca el valor de la seguridad. "Sin seguridad es imposible ejercer los derechos humanos", dijo. Sin embargo, agregó que las policías y las Fuerzas Armadas deben actuar con pleno respeto a los derechos humanos de todos los habitantes del país.
El choque llega en plena discusión del Presupuesto 2027. Algunos parlamentarios oficialistas han pedido negar el financiamiento al INDH. La fuente no precisa cuántos legisladores apoyan esa idea ni cuándo se votará la partida del organismo.
Quien gana o pierde depende de ese debate. El gobierno usa el proyecto para mostrar respaldo a las policías. El INDH defiende su papel de control. Para la ciudadanía, la discusión define cuánto protegerá la ley a un policía que use la fuerza fuera de su turno.
