El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, criticó este jueves 15 de octubre al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), según CNN Chile. La crítica llegó después de que el organismo enviara un documento contra el proyecto que extiende la legítima defensa privilegiada a policías y militares de franco.
La legítima defensa privilegiada es una presunción legal. Favorece a los funcionarios que usan su arma en defensa propia o de terceros. La iniciativa en el Congreso busca que esa protección alcance también a quienes están fuera de servicio.
El INDH rechazó la idea con un argumento técnico. Según su informe, la extensión de la presunción rompe el vínculo funcional que justifica el beneficio. El organismo sostiene que favorecería a quien, estando de franco, no tiene el estatus ni cumple las funciones de resguardo del orden público que exige la propia ley.
Arrau respondió en X. Según escribió en su cuenta @martinarrau, el INDH está desconectado de la realidad y su informe refleja una mirada ideológica. El ministro agregó que esa postura muestra una resistencia a fortalecer el respaldo a las Fuerzas de Orden y Seguridad, algo que, a su juicio, debe transparentarse ante los chilenos.
El secretario de Estado también reafirmó la posición del Ejecutivo. Dijo que el Gobierno seguirá impulsando la profundización de la Ley Naín-Retamal, la norma que ya reforzó la legítima defensa de policías en servicio. El objetivo, según Arrau, es proteger al funcionario de franco que actúe en cumplimiento de su deber ante una agresión grave contra sí mismo o terceros.
El choque enfrenta dos visiones. El Gobierno pone el foco en la certeza jurídica para los agentes ante criminales que describe como cada vez más violentos. El INDH, en cambio, advierte que el beneficio pierde su fundamento cuando se separa de la función policial.
La disputa se suma a otro frente del ministro. Arrau ya acusó al PC y al PS por llevar al Tribunal Constitucional las reglas de uso de la fuerza, impugnadas por 16 senadores opositores.
Por ahora, el proyecto sigue en el Congreso. La fuente no precisa en qué etapa de tramitación se encuentra. Arrau cerró su mensaje con una frase: No vamos a retroceder en ese compromiso.
