La modelo e influencer Daniella Chávez lanzó en redes sociales un duro ataque contra el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad, tras las decisiones arbitrales en el partido entre O'Higgins y Universidad Católica, válido por la sexta fecha del Campeonato Nacional de Primera División.
La molestia de Chávez se originó en una jugada en la que, según hinchas de O'Higgins, el jugador cruzado Cristián Cuevas debió ser expulsado por un codazo que no fue sancionado. Pese a la polémica, O'Higgins se impuso en el resultado, pero la discusión sobre las designaciones y las decisiones referiles quedó abierta.
A través de su cuenta en redes sociales, Chávez fue enfática. "Los árbitros en Chile y la ANFP creo que designaron a su campeón. (Juan) Tagle quiere celebrar un campeonato en estadio nuevo y se lo quieren conceder cueste lo que cueste", escribió, en alusión a Juan Tagle, presidente de Universidad Católica.
La influencer también acusó un patrón en partidos previos: "Cagaron a O'Higgins, que pasó más piola porque ganó; jodieron hoy a la U y ayer a Cobresal. ¡El arbitraje es una mierda mientras todos nosotros lo sigamos permitiendo!" Y remató con la advertencia pública: "Iré en pelota afuera de la ANFP a protestar contra el arbitraje basura que nos tienen y para que Milad se vaya".
Daniella Chávez es reconocida hincha de O'Higgins de Rancagua y figura pública con actividad empresarial e influencia en redes. Sus reclamos combinan la defensa de su club con una crítica directa a la gestión de la ANFP y a la transparencia del arbitraje, una queja recurrente entre hinchas y dirigentes en distintas temporadas.
En su descargo, Chávez responsabilizó además a Pablo Milad por la gestión del fútbol chileno: "El fútbol está podrido y ¿cuándo se va Milad? Nos dejó afuera de los últimos mundiales, últimos en Clasificatorias, deudas y el peor torneo de la región". Milad es el presidente de la ANFP, la entidad que administra el fútbol profesional en Chile.
Al cierre de esta nota no había una respuesta pública de la ANFP ni de Pablo Milad a las declaraciones de Chávez. Tampoco se registraba una convocatoria formal ni detalles sobre dónde o cuándo la modelo cumpliría la advertencia de protesta.
La polémica agrega otra pieza a la discusión sobre designaciones arbitrales y control institucional en el fútbol chileno. Por ahora, queda en el plano de la protesta pública y de la presión mediática; no hay denuncias formales conocidas ni resoluciones de los órganos disciplinarios vinculadas a la jugada con Cristián Cuevas.
