Política11 de Junio de 2026 ¿Por qué Grau y no Boric?: El debate que abrió Pamela Jiles ante la arremetida contra el exministro de Hacienda en la Cámara La parlamentaria del PDG trasladó el foco de atención hacia el exjefe de Estado, pero no fue la primera en plantear un juicio político contra Boric. Antes lo había esbozado el presidente de los republicanos, Arturo Squella, acción que dijo que no podía descartar.
En todo caso, dentro de la propia bancada del partido de momento dicen no contar con mayores antecedentes para dirigir la ofensiva hacia el expresidente frenteamplista. Compartir Una molesta diputada Pamela Jiles (PDG) hizo una fuerte declaración el martes en el Congreso Nacional luego de que se materializara la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau (Frente Amplio) en la Cámara de Diputados.
La ofensiva, gestionada por los republicanos y libertarios, generó el comentario crítico de la representante del distrito 12. “Si son tan choros, ¿por qué no hacen una acusación constitucional contra (Gabriel) Boric?
¿Por qué no hacen la acusación constitucional, si son tan choros, contra quién es el responsable último, o no, de aquellas siete acusaciones que se le hacen a Grau?“, cuestionó Jiles. Y siguió: “Grau es un pobrecito, una persona sin muchas luces.
¿Quién es el verdadero responsable de las cosas que se imputan, entonces?“. ¿Acusación contra Boric?