La Corte Suprema de Chile revisará la legalidad del allanamiento practicado en el domicilio y la oficina del abogado vinculado al caso conocido como Audio, diligencia cuya ilegalidad declaró la Corte de Apelaciones de Santiago. La revisión no apunta al fondo de la investigación, sino a si la entrada y registro contaron con la debida fundamentación. El fiscal de Alta Complejidad Oriente, Juan Pablo Araya, afirmó que la resolución de la Corte de Apelaciones contiene errores de derecho que justificarían su revisión.
La defensa, representada por Claudio Fierro, insistió en que el debate de este jueves fue exclusivamente procesal y recordó que la Corte de Apelaciones acogió por unanimidad su planteamiento, al concluir que la entrada y registro carecieron de fundamentación. El abogado explicó que el allanamiento tenía como objetivo incautar antecedentes vinculados a esa investigación, diligencia que la Corte de Apelaciones declaró ilegal y cuya validez ahora deberá resolver la Corte Suprema.
Este caso forma parte de la discusión sobre garantías procesales y el control judicial de diligencias en investigaciones complejas. El caso Audio ha puesto sobre la mesa textos y jurisprudencia sobre cuándo procede la entrada y registro sin vulnerar derechos fundamentales, y qué ocurrió con las evidencias incautadas hasta que la Suprema emita un pronunciamiento.
La Corte Suprema deberá emitir un fallo que determine la validez de la incautación y el destino de las especies incautadas, definiendo si procede mantenerlas o devolverlas al tribunal de garantía.
