AFP llevan a la justicia al regulador por norma que establece requisitos mínimos para directores y equipos de inversiones Seis de las siete administradoras del sistema interpusieron recursos de protección por normativa emitida en el marco de la implementación de la reforma previsional. Noticias destacadas Uno de los últimos hitos de la gestión de Osvaldo Macías en la Superintendencia de Pensiones (SP) fue la publicación de la Norma de Carácter General N° 354, en enero pasado, luego de un proceso de consulta que se mantuvo durante la primera mitad de diciembre de 2025.
La normativa, que forma parte de la implementación de la reforma previsional, tenía dos objetivos: establecer modificaciones en torno a las exigencias para la creación de nuevas AFP que quieran participar de la industria de gestión de fondos previsionales y, por otro lado, elevar los estándares para la conformación de directorios y equipos de inversiones de las administradoras. Así, el documento estableció que la mayoría de los integrantes de los respectivos directorios, considerando a titulares y suplentes, deberán acreditar una experiencia acumulada mínima de cinco años, adquirida en empresas que administren activos por un monto igual o superior a US$ 1.000 millones, pertenecientes a una industria financiera regulada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), o en la administración de fondos de pensiones o de cesantía bajo la supervisión de la SP.
Respecto de los equipos de inversiones y los gerentes de riesgo, los requisitos son similares a los de los directores. Sin embargo, se incrementa la exigencia de experiencia acumulada para los respectivos gerentes de inversiones de las AFP, con un mínimo de siete años.
“La Superintendencia de Pensiones es enfática en afirmar que toda labor relacionada a la emisión de sus actos administrativos se realiza bajo un estricto control jurídico y dentro del marco de atribuciones y facultades que se encuentran establecidas en la legislación vigente”, respondió el regulador. Recursos de protección Fueron estas últimas disposiciones, que entraran en vigor el próximo año, las que pusieron en alerta a las AFP.
En febrero, acudieron a la Corte de Apelaciones de Santiago para interponer recursos de protección. Fueron seis de las siete AFP del sistema las que presentaron esta acción judicial: Capital, Cuprum, Habitat, Modelo, PlanVital y ProVida.