La Corte Suprema removió a otros cuatro jueces que viajaron al extranjero mientras tenían licencia médica, con lo que suman 15 magistrados apartados, según BioBioChile. El expresidente del Consejo para la Transparencia, Francisco Leturia, cuestionó la forma en que el máximo tribunal aplica estas sanciones.
El Consejo para la Transparencia es el organismo autónomo que fiscaliza el cumplimiento de la ley de acceso a la información pública en Chile. Leturia habló en el programa Podría Ser Peor, de BioBioChile.
A su juicio, la Corte Suprema busca dar una señal comunicacional de severidad, "dando un golpe fuerte de timón". Sin embargo, sostuvo que fue el sistema el que falló.
Como ejemplo, Leturia mencionó el caso de un juez que llevaba tres años en España con licencia médica, recibiendo sueldo y publicando fotos en Instagram. Según dijo, era una situación que todos conocían. El medio no identificó al magistrado.
El exdirector también criticó que las sanciones se apliquen sin reglas previas. "Tú no puedes hacer la vara con la que mides al mismo tiempo que estás midiendo", afirmó. Agregó que aún no existe un reglamento para estas faltas y que los procedimientos están siendo arbitrarios.
Consultado por una posible complicidad institucional en el llamado Caso Licencias, Leturia respondió que existe. Explicó que las licencias funcionaban como "un derecho que fue ganado en una negociación colectiva".
Para él, lo más grave es que las jefaturas no se atrevieron a hacer cumplir la ley. Lo atribuyó al temor a las asociaciones de funcionarios o a pertenecer a una misma "trenza". Calificó la conducta como "robar en forma sustentable" y responsabilizó a los grupos políticos que han estado en el poder.
Leturia advirtió que, cuando la ciudadanía ve que las leyes están "de adorno", el país comienza a descomponerse.
El proceso sigue abierto. El pleno de la Corte Suprema revisará el 19 de octubre otros cinco casos, cuya tramitación había sido suspendida por el Tribunal Constitucional.
