En una nueva sesión de la Comisión de Hacienda por el proyecto de ley de Reconstrucción Nacional, parlamentarios de oposición solicitaron más tiempo para su tramitación antes de la votación en general, en medio de las advertencias del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) sobre sus efectos fiscales. El diputado Daniel Manouchehri (PS) cuestionó con dureza la iniciativa y planteó que debe ser retirada: “El proyecto no solo es un mal proyecto, es un riesgo para Chile, es un riesgo fiscal”.
A su juicio, el Ejecutivo debe “convocar a todos los actores a una mesa técnica seria” que permita elaborar una propuesta alternativa que impulse crecimiento y empleo. En la misma línea, el diputado Carlos Bianchi (IND) advirtió sobre los riesgos de avanzar sin mayores antecedentes técnicos.
“Si esta reforma no funciona, que es lo que todos nos han advertido, no tenemos posibilidad de endeudamiento, salvo que superemos la línea roja del 45%. ¿Qué queda?
Bueno, más recortes sociales”, señaló. Además, criticó la falta de sustento económico del proyecto: “Cuando no tenemos hoy día informes económicos, yo no sé por qué nos llevan a este despeñadero”.
A pesar de la insistencia de la oposición, con acusaciones por parte de parlamentarios como el diputado Jorge Brito (FA), quién afirmó que el oficialismo “quiere votar la reforma tributaria entre gallos y medianoche”, el presidente de la Comisión de Hacienda, Agustín Romero (Rep), manifestó la intención de mantener la agenda establecida para la votación en general. Propuse al diputado Romero trabajar los viernes en Hacienda como cualquier chileno de a pie.