El australiano Marinko Matosevic, que llegó al puesto 39 del ranking ATP en 2013 y se retiró en 2018, publicó una carta en The First Serve donde admite haber recibido una transfusión de sangre en febrero de 2018 y denuncia un proceso “corrupto” por parte de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis, International Tennis Integrity Agency, por sus siglas en inglés, ITIA.

En su texto, el extenista de 40 años reconoce que la investigación de la ITIA se centra en ese método prohibido y que fue notificado tras el Masters de Roma 2024. Matosevic dice que la transfusión la recibió en Morelos, México, mientras atravesaba problemas de salud en 2017, y que su decisión fue “estúpida e imprudente”. Añade que otras imputaciones de “complicidad” en su contra carecen de fundamento y que la ITIA basa cargos en fotos y mensajes de hace más de cinco años, además de confiscarle el teléfono bajo amenazas, según su relato.

Qué es la ITIA y cómo funciona, en pocas palabras. La ITIA es la entidad que investiga dopaje y corrupción en el tenis a nivel internacional, similar en función a una agencia antidopaje pero específica para el circuito. Sus procesos pueden incluir recolección de pruebas, solicitudes de documentación y medidas cautelares que afectan a la elegibilidad de jugadores. Matosevic plantea que esos procedimientos, tal como los vivió, no garantizan debido proceso ni credibilidad.

Análisis procedural. La acusación de Matosevic apunta a dos focos: 1) la confesión sobre un método prohibido y el riesgo para su salud, y 2) la crítica al modo en que la ITIA realiza las pesquisas. Que un extop 40 admita una transfusión es relevante por el componente sanitario y por la admisión explícita de una práctica fuera de normas. Pero su denuncia contra la agencia abre el debate sobre transparencia, plazos probatorios y derecho de defensa en investigaciones que pueden usar mensajes y fotos antiguas como evidencia.

Repercusiones para torneos y jugadores, incluidas las implicancias para Chile. Si las críticas de Matosevic cobran fuerza, puede haber presión para revisar protocolos de investigación y de manejo de pruebas, lo que afectaría la forma en que se instruyen casos en el circuito y en los Grand Slams. Para tenistas chilenos que compiten en el tour, como Nicolás Jarry o Alejandro Tabilo, la disputa es un recordatorio de que las investigaciones internacionales pueden alterar calendarios y reputaciones, aun cuando no impliquen sanción inmediata. En Chile existen organismos antidopaje y mecanismos de cooperación con federaciones internacionales; cualquier reforma en la ITIA tendría impacto en esa coordinación.

Qué falta y qué viene. En la nota original no consta una respuesta pública de la ITIA a las acusaciones de Matosevic. Quedan por despejar comprobaciones forenses sobre la transfusión, la existencia o no de evidencia adicional y si la agencia encausará medidas disciplinarias. La denuncia también pone sobre la mesa el tema de la salud del deportista fuera de competencia, y la necesidad de que los procesos investigativos sean claros para proteger tanto la integridad del deporte como los derechos de quienes son investigados.