TC admite el requerimiento de jueces contra cuadernos de remoción de la Suprema

El pleno del Tribunal Constitucional revisará si la Corte Suprema respetó el debido proceso al buscar remover a jueces que viajaron con licencia médica.

Compartir
Imagen:
Palacio de los Tribunales de Justicia, Santiago · Archivo 2017Imagen: commons.wikimedia.org · Felipe Restrepo Acosta · CC BY-SA 4.0Imagen de archivo

La Segunda Sala del Tribunal Constitucional (TC) declaró admisible el martes 20 de octubre, en votación dividida, un requerimiento de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados (ANMM). La acción cuestiona los procedimientos de remoción que la Corte Suprema abrió contra jueces que viajaron al extranjero mientras tenían licencia médica.

Así lo informó CNN Chile. La resolución contó con los votos a favor de las ministras María Pía Silva y Catalina Lagos y del ministro René Gómez. Los ministros Raúl Mera y Marcela Paredo votaron en contra.

Los cuadernos de remoción son los expedientes con que la Corte Suprema tramita la salida de un juez por no mantener el "buen comportamiento" que exige su cargo. La ANMM sostiene que la ley no fija un procedimiento claro para ellos y pide que se establezca uno.

Que el requerimiento sea admisible no significa que el TC le haya dado la razón a la asociación. Significa que la acción cumple los requisitos formales y que el pleno del tribunal deberá pronunciarse ahora sobre el fondo.

Según La Tercera, la resolución verificó el cumplimiento del artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución y de los artículos 83 y 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del TC. Antes, la sala escuchó a la ANMM y a la Corte Suprema, representada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), el organismo que defiende judicialmente al Estado.

El gremio está representado por las abogadas Elisa Walker y Claudia Sarmientos y por el abogado William García. Walker dijo a La Tercera que existe "un vacío institucional a nivel legal". Reconoció que la Suprema tiene la facultad de remover jueces, pero afirmó que para hacerlo debe haber un proceso en que los afectados puedan ser escuchados y rendir prueba.

La abogada agregó que, a su juicio, se vulneran la tipicidad, la legalidad, el debido proceso, la igualdad, la inamovilidad y la independencia judicial. La inamovilidad es la garantía que protege a los jueces de ser apartados de su cargo salvo por causas graves y regladas. Walker calificó la decisión del TC como "un hito muy importante".

Las fuentes disponibles no detallan la postura de fondo de la Corte Suprema ni del CDE, ni cuántos jueces enfrentan estos procedimientos.

La resolución ordena poner el requerimiento en conocimiento de la Cámara de Diputadas y Diputados, del Senado y del Presidente de la República, que tendrán un plazo de veinte días para formular observaciones y presentar antecedentes antes de que el pleno resuelva.

Fuentes

Con información de cnnchile.com · Abrir publicación original

Newsletters gratuitos

Ver la página de Newsletters