El militar en la habitación: la deuda de Codelco y la causa que el debate evita 31.05.2026 31.05.2026 El autor de esta columna profundiza en las razones detrás del informe de sobreproducción en Codelco que investiga el Ministerio Público, y a la enorme deuda de la empresa. Dice que la ley de financiamiento de las Fuerzas Armadas ha tenido un impacto determinante en esto y sostiene que «no se discute cuánto reciben, bajo qué criterios, con qué control democrático.
El financiamiento del equipamiento militar sigue siendo opaco, sin debate parlamentario real, sin rendición de cuentas pública. Se habla de privatizar la principal empresa estatal antes de preguntarse si el gasto militar en equipamiento debería someterse a las mismas reglas que rigen cualquier otro ítem presupuestario en una democracia».
A fines de diciembre de 2025, Codelco reportó una producción mensual un 60% superior al promedio de los meses anteriores del año. Una auditoría interna reveló luego que las cifras habían sido infladas.
El exgerente de Presupuesto y Control de Gestión, César Márquez, habría solicitado ajustes para sostener las «metas corporativas». Este falseo de la información ha implicado, entre otras cosas, hablar de un “descontrol” en la empresa y que a más de seis mil trabajadores les fuera requeridos devolver bonos de producción pagados sobre esa base.
Una columna publicada este mismo día en CIPER documenta con precisión el mecanismo contable detrás de la reclasificación y concluye que, mientras el sistema de incentivos no cambie, «el próximo cierre de ejercicio operará bajo los mismos incentivos que produjeron este». Esa pregunta -por qué el sistema produce esos incentivos- es exactamente la que esta columna intenta responder desde otro nivel de análisis.