El presupuesto de la Subsecretaría del Medio Ambiente bajaría en un 59%, según radio.uchile.cl. Ese medio publicó una columna de opinión que advierte que el recorte compromete las metas de mitigación (reducir emisiones) y de adaptación (prepararse para los impactos) frente al cambio climático. La columna no indica el monto en pesos ni el año presupuestario exacto del ajuste.
Según el texto, el anuncio coincidió con lluvias históricas en la Región Metropolitana y con un aluvión en San Carlos de Apoquindo, en Las Condes. Una semana después, otro sistema frontal provocó inundaciones y granizadas en varias zonas del país. Estos son episodios de tiempo atmosférico, es decir, de días concretos.
La columna enmarca esos episodios en una tendencia de largo plazo. Sostiene que la ciencia nacional ha establecido que los eventos extremos tienden a ser más frecuentes e intensos en años de El Niño, el calentamiento periódico del Pacífico ecuatorial, y que el cambio climático de origen humano agrava ese escenario. La vinculación corresponde a los autores y no a un informe técnico sobre el aluvión.
El texto también cita encuestas sobre la percepción ciudadana. La duodécima versión del Termómetro de la Salud Mental ACHS-UC, elaborado por la Asociación Chilena de Seguridad y la Pontificia Universidad Católica, indica que el 54% de las personas siente estrés asociado a los efectos del cambio climático. La cifra es 14 puntos porcentuales mayor que la de la medición anterior.
Otras mediciones apuntan en la misma dirección. La Encuesta PAIS 2025, de la Dirección de Estudios Sociales de la UC (DESUC), muestra que el 69% de los chilenos cree que el cambio climático afectará negativamente su calidad de vida. En 2021, un estudio del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2) registró altos niveles de preocupación, tristeza, miedo y culpa.
Entre los jóvenes, el Sondeo Crisis Climática y Salud Mental 2024 del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV) encontró que un tercio de las personas de 15 a 29 años dice que su preocupación por el clima influye en su decisión de no tener hijos.
Los autores describen una brecha persistente entre las metas climáticas de Chile y los recursos asignados para cumplirlas. Añaden que la administración anterior también recortó fondos para la investigación especializada en cambio climático. A su juicio, sin datos ni capacidades propias, el Estado no puede anticipar riesgos ni priorizar inversiones.
La columna plantea que la discusión presupuestaria en curso es la instancia para revertir el ajuste. Pide al Gobierno reconsiderar el recorte de 59% y asegurar un financiamiento estable para la ciencia del clima. El Ejecutivo propone el presupuesto y el Congreso lo vota. La columna no incluye una respuesta del Ministerio del Medio Ambiente.
