Los duros reproches de la Corte de Valdivia al Ministerio de Seguridad por plantear que Lincolao fue secuestrada El tribunal de alzada de Los Ríos rechazó los planteamientos del Ejecutivo y los tres imputados quedaron con las mismas cautelares: prohibición de acercarse a la víctima y firma quincenal. Los magistrados además validaron que la cartera que lidera Steinert invocara la Ley de Seguridad del Estado.
El ministro de la Corte de Apelaciones de Valdivia, Óscar Castro tomó la palabra en la audiencia y preguntó: “Quiero que me conteste don Vicente Canales. Usted señala que la ministra se encontraba, entre comillas, secuestra.
¿Era la única que estaba ahí encerrada y no podía salir?" Canales: “No, había distintas autoridades...” Ministro Castro: “Ya, suficiente”. El diálogo anterior ocurrió este lunes en la Corte de Apelaciones de Valdivia, donde se revisó la apelación de las medidas cautelares con las que quedaron los tres imputados por agredir a la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao.
Hasta allí llegó el abogado de la Fiscalía Daniel Soto, buscando revertir la firma quincenal y la prohibición de acercarse a la víctima con la que quedaron Pablo Vásquez, Joaquín Monje y María Jesús Madariaga, quienes el 8 de abril agredieron a Lincolao al interior de la Universidad Austral. El abogado pedía que quedaran con arresto domiciliario nocturno.
Una medida aún más dura era la que buscaba el gobierno ya que el representante de Seguridad, en calidad de querellante, pedía la prisión preventiva. Sin embargo, el tribunal de alzada de Los Ríos dio un portazo a las pretensiones del Ejecutivo, manteniendo la cautelar actual.
