En una entrevista reciente en el canal de YouTube de Y Combinator, la aceleradora de startups de Estados Unidos, el programador Peter Steinberger afirmó que la mayor parte de las aplicaciones actuales dejarán de existir en el futuro próximo. La declaración vino acompañada de una demostración del agente de inteligencia artificial que lidera, OpenClaw, ejecutado en su propio computador.
Un agente de IA, en este contexto, es un programa que automatiza tareas y puede tomar decisiones por sí mismo usando modelos de inteligencia artificial, y OpenClaw corre de forma local en la máquina del usuario. El proyecto se volvió muy visible en GitHub, acumulando más de 160.000 estrellas, y Steinberger destacó que a diferencia de los sistemas centralizados en la nube, su agente puede controlar el ratón, el teclado, acceder al sistema de archivos y usar APIs, es decir, las interfaces de programación de aplicaciones que permiten que distintos programas se comuniquen.
En la entrevista mostró un ejemplo práctico. Enviaron un audio al bot pero el computador no tenía instalado Whisper, el modelo de OpenAI para transcribir voz a texto. En vez de fallar, OpenClaw creó un comando curl, llamó a la API (interfaz de programación de aplicaciones) de OpenAI, transcribió el audio y respondió en nueve segundos, sin scripts previos. Con eso, Steinberger concluye que muchas aplicaciones basadas solo en una interfaz de chat quedarán obsoletas porque un agente local puede actuar sobre el sistema como lo haría una persona.
La afirmación más llamativa fue que el 80% de las aplicaciones actuales desaparecerán por completo, porque la revolución de la IA, según él, no se dará principalmente en la nube sino en los computadores de los usuarios. Esa predicción obliga a pensar en dos cosas prácticas para emprendedores y desarrolladores chilenos: qué tipo de valor no se puede replicar localmente y qué valor sí.
Para startups y desarrolladores en Chile esto tiene consecuencias concretas. Aplicaciones que solo ofrecen una interfaz de consulta o chat, sin acceso a sensores únicos ni a hardware específico, son las más vulnerables. En cambio, servicios que dependen de sensores exclusivos, integraciones con hardware físico o datos que solo se pueden capturar en el lugar, como aplicaciones de agricultura de precisión que usan sensores y drones, o software vinculado a dispositivos médicos o a sistemas de control industrial, tendrían una barrera de entrada más robusta.
Además, hay áreas donde la nube seguirá siendo necesaria. Servicios que requieren registro transaccional, cumplimiento normativo o coordinación entre múltiples usuarios a gran escala, por ejemplo en el sistema bancario o en plataformas que gestionan pagos, seguirán necesitando servidores centrales para garantizar integridad y auditoría. También hay límites técnicos: modelos grandes siguen necesitando potencia de cómputo que hoy es más práctica en la nube, por lo que lo más probable es un híbrido entre cómputo local y nube.
¿Qué pueden hacer los emprendedores chilenos ahora mismo? Primero, evaluar si su propuesta de valor está atada a hardware, sensores o datos únicos; si no, pensar en cómo diferenciarse más allá de una interfaz. Segundo, experimentar con edge AI, las librerías y modelos que corren en el dispositivo, y diseñar para privacidad, porque un agente local facilita argumentos de protección de datos. Tercero, planificar arquitecturas híbridas que permitan funcionar offline pero escalen a la nube cuando haga falta.
La predicción de Steinberger es disruptiva pero no indefectible. Es posible que muchas apps evolucionen y no desaparezcan por completo, y que el equilibrio entre nube y dispositivos dependa de factores técnicos, comerciales y regulatorios. Para Chile, la recomendación práctica es vigilar proyectos como OpenClaw, probar prototipos locales en sectores como la agricultura, salud y control industrial, y considerar la privacidad y la soberanía de datos como ventajas competitivas en un mercado que podría moverse hacia la IA en el computador.