Exministro Larraín afirma que la Suprema cambió su criterio sobre rebajas de condenaDalam bahasa Sepanyol

Hernán Larraín sostiene que la ley 21.421 nunca buscó proteger los beneficios de condenados por abuso infantil y que fallos recientes así lo reconocen.Dalam bahasa Sepanyol

Kongsi

Artikel ini belum diterjemahkan ke bahasa anda. Versi asal dalam bahasa Sepanyol dipaparkan.

El exministro de Justicia Hernán Larraín afirmó este viernes que la Corte Suprema modificó su postura sobre la rebaja de condena a condenados por delitos sexuales contra menores. Su versión choca con el argumento del gobierno de José Antonio Kast, que otorgó el beneficio a 56 personas invocando la doctrina del máximo tribunal.

Según informó T13, Larraín se pronunció a través de una declaración pública. Él encabezó la cartera de Justicia y Derechos Humanos durante el segundo gobierno del fallecido expresidente Sebastián Piñera (2018-2022) y presentó el proyecto que dio origen a la Ley N° 21.421.

El gobierno sostiene que respetó la doctrina de la Suprema, según la cual siguen siendo beneficiarios quienes pidieron la rebaja antes de 2022. Larraín replicó que el tribunal "ha modificado esa posición".

El exministro relató que en 2018 recibió una solicitud de rebaja de condena de un hombre condenado por violar a un menor de 14 años. De acuerdo con BioBioChile, Larraín dijo que la rechazó por considerarla improcedente. El condenado recurrió a tribunales y una resolución judicial lo obligó a concederla, porque cumplía los requisitos de la ley 19.856.

Esa doctrina, respaldada por reiterada jurisprudencia de la Suprema, "nos forzó a dictar los decretos correspondientes", escribió. Agregó que cada decreto dejó constancia de los fallos, para establecer que se trataba de un mandato judicial y no de una decisión discrecional.

Ante esa situación, el gobierno de Piñera presentó el 11 de noviembre de 2019 un proyecto para excluir de la rebaja a quienes cometieran crímenes sexuales contra niños, niñas y adolescentes. Incluía violación, estupro y trata con fines de explotación sexual. El Congreso lo aprobó y se promulgó el 28 de enero de 2022.

En la tramitación surgió la duda de si la exclusión aplicaba sólo a condenas futuras. Según Larraín, el debate dejó claro que, al tratarse de un beneficio carcelario y no de una norma penal, no correspondía aplicar la irretroactividad. La historia de la ley consigna que no existe derecho adquirido a la rebaja.

Sin embargo, la Suprema primero entendió que los condenados antes de la ley sí tenían derecho al beneficio y lo concedió. En fallos recientes, dijo Larraín, la Corte rechazó su entrega y reconoció que la rebaja no queda cubierta por la irretroactividad penal.

La polémica no se limita al actual gobierno. Desde 2022 se han concedido 332 beneficios: 276 durante la administración de Gabriel Boric y 56 bajo Kast.

Las críticas apuntan al ministro de Justicia, Fernando Rabat. Las bancadas del Frente Amplio, PS, PC, DC, PPD y Partido Liberal exigieron a Kast removerlo. Calificaron la respuesta del gobierno como "tardía, insuficiente e irresponsable" y anunciaron que prepararán una eventual acusación constitucional.

Sumber

Dengan maklumat daripada t13.cl · Buka penerbitan asal

Penerbitan yang dipetik

Publicaciones que las fuentes de esta nota citan, tal como las escribieron sus autores.

Declaración Pública
Hernán Larraín F. (@HernanLarrainF)Lihat di X

Al mostrarla, tu navegador se conecta con X, que puede usar cookies propias. Antes de tu clic no se pide nada a X.

Surat berita percuma

Lihat halaman surat berita