Praefectus municipii Ñuñoa, Sebastián Sichel, communicationem gubernii publicam reprehendit, dum frons tempestatis fortes imbres in Regionem Metropolitanam afferebat, ut Emol refert. Praefectus apud Radio Universo locutus est atque a potestate exsecutiva postulavit ut definiret quis publice suo nomine loqueretur.
Haec reprehensio secuta est vituperationes in subsecretarium rerum internarum, Máximo Pavez, ob nuntios quos inter discrimen in rete sociale X ediderat. Deputata Constanza Schonhaut, e Fronte Lato (FA), imagines complurium illorum nuntiorum e schermate captas communicavit. Unus, hora 13:38 editus, nuntiabat «summam comminationem ob terrae motus in declivibus in Regione Metropolitana sublatam esse». Ut Emol refert, Pavez adversus illas reprehensiones vocem tollere debuit.
Sichel dixit sibi claritatem defuisse. «Ego heri nesciebam quis mihi nuntiaturus esset utrum cras scholae haberentur necne», affirmavit. Addidit se hora sexta vespertina iam «insanire».
Praefectus tempus memoravit quo minister progressionis socialis inter pandemiam Covid-19 fuerat. Illo tempore, dixit, gubernium rationem periculi communicandi cum consilio discriminis administrandi suscepit. Eius sententia, post sex menses administrationis et discrimen superiore hebdomade ortum, iam clarum esse deberet quis decisiones publicas nuntiaret.
Sichel condicionem descripsit tamquam «saltationem cueca nudam». Asseruit se tantum cum delegato praesidis bene cooperari, quamquam ille magistratus decisiones praecipuas non caperet. Accusavit etiam Officium Nationale Calamitatum Praecavendarum eisque Respondendi (Senapred) per alium canalem nuntios de scholis et clausuris praebere.
Praecipua eius reprehensio ad structuram pertinet. «Qui nomine gubernii loquitur et minister rerum internarum eadem persona esse non possunt», dixit. Proposuit alterum consilium politicum dirigere debere, alterum cum instrumentis communicationis loqui. Hoc documentum gubernio esse dixit post ea quae in Las Condes et Coquimbo acciderant.
Quaestio scholarum iam contentiones movebat. Secundum nuntios antea editos, Collegium Magistrorum Ministerium Educationis reprehendit quod scholas per totam regionem non suspendisset. Tantum Ñuñoa, Providencia, Officium Locale Educationis Publicae (SLEP) Santiago et aliquot scholae id fecerant.
Relatio ab Emol edita responsum gubernii ad dicta Sichel non continet. Praefectus a potestate exsecutiva postulavit ut postero die personam nominaret quae publice eius nomine loqueretur, cuius auctoritas et a prelo et a ceteris rei publicae magistratibus agnosceretur.
