Gobierno dice que evitó una pérdida mayor en el fondo E y culpa a la gestión BoricHispanice

Quiroz, Mas y Rau defendieron los límites a los swaps fijados en marzo y respaldaron el proceso sancionatorio contra las siete AFP.Hispanice

Communica

Haec pagina nondum in linguam tuam translata est. Originale hispanicum ostenditur.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, afirmó este martes que las restricciones impuestas tras la llegada del actual Gobierno impidieron que los fondos de pensiones más conservadores perdieran todavía más, según Emol. El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, respaldó la misma tesis y responsabilizó a la administración del expresidente Gabriel Boric.

La defensa llegó después de que la Superintendencia de Pensiones abriera un procedimiento sancionatorio contra las siete AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones). El organismo busca determinar su responsabilidad en las inversiones que provocaron las caídas de los fondos D y E.

El origen de la polémica fue un reporte de la agencia Bloomberg. De acuerdo con ese medio, los swaps de las administradoras acumulaban pérdidas de valoración por US$7.700 millones a septiembre. Los swaps son contratos de derivados atados a las tasas de interés de Estados Unidos. El impacto se concentró en el fondo E, que retrocedió 10,39% real entre enero y septiembre.

Quiroz sostuvo que el superintendente Joaquín Cortez, poco después de asumir en marzo, limitó este tipo de inversiones, detuvo su expansión y ordenó reducirlas. "Gracias a ese desescalamiento es que se pudo prevenir una pérdida mayor", dijo el ministro. También acusó que durante años se observó el problema sin que se adoptaran mayores medidas.

Sin embargo, el jefe de Hacienda matizó su crítica. Reconoció que el superintendente anterior pidió a los directores de las AFP ratificar e informar sus políticas de inversión, algo que, según Quiroz, será parte de la investigación. Admitió además que "siempre uno podría haber hecho más", aunque recalcó que las inversiones las decide quien administra los fondos y no el regulador.

El ministro recordó que la misma estrategia había dado resultados distintos el año anterior. Por eso, explicó, todas las administradoras la seguían. Evitó calificar de imprudente su conducta y dijo que el Gobierno apoya "al 100%" el proceso sancionatorio.

La indagatoria, según Quiroz, intenta establecer si hubo "descuido, negligencia o actitud temeraria por parte de las AFP". Si eso se comprueba, advirtió, los directores responderán con su patrimonio. Sobre posibles compensaciones para los afiliados, insistió en que primero corresponde investigar.

Desde Londres, Mas declaró a EmolTV que el problema se originó antes de la llegada del actual Gobierno. "La decisión que tomamos nosotros llegando se podría haber tomado antes", afirmó. Agregó que las AFP manejan los fondos y que la investigación definirá quién actuó mal.

El ministro del Trabajo, Tomás Rau, calificó la caída del fondo E como una situación que preocupa profundamente al Ejecutivo, porque involucra los ahorros de millones de chilenos. Según Rau, en menos de un mes desde la asunción se fijaron límites a la exposición a derivados y plazos obligatorios para que las AFP ajustaran sus posiciones.

La cobertura de Emol no recoge reacciones de la oposición ni de las administradoras. Tampoco incluye la versión de las autoridades del gobierno anterior frente a las críticas.

Como próximo paso, Rau envió un oficio a la Superintendencia de Pensiones. El organismo tiene cinco días hábiles para remitir información sobre el desplome del fondo E y sobre las medidas aplicadas o en estudio para proteger a los afiliados.

Fontes

Cum notitiis ab emol.com · Editionem originalem aperire

Epistulae nuntiorum gratuitae

Paginam epistularum nuntiariarum videre