Concesionaria del aeropuerto de Puerto Montt reabre conflicto con el MOP y스페인어

Concesionaria del aeropuerto de Puerto Montt reabre conflicto con el MOP y reclama por alza de costos de construcción La sociedad sostuvo que el aumento en los.스페인어

공유

이 기사는 아직 한국어로 번역되지 않았습니다. 원문 스페인어본을 표시합니다.

Concesionaria del aeropuerto de Puerto Montt reabre conflicto con el MOP y reclama por alza de costos de construcción La sociedad sostuvo que el aumento en los importes de materiales durante la emergencia sanitaria le generó perjuicios equivalentes a casi el 10% de la inversión de la obra. Noticias destacadas Una vez más, los efectos de la pandemia volvieron a enfrentar al Ministerio de Obras Públicas (MOP) y a una concesionaria.

Esta vez, la disputa involucra a la sociedad a cargo del Aeropuerto El Tepual de Puerto Montt -controlada por Sacyr y Agunsa-, que acudió por tercera vez al Panel Técnico de Concesiones para resolver un conflicto vinculado al contrato. En ocasiones anteriores, las diferencias estuvieron relacionadas con la caída de ingresos provocada por la emergencia sanitaria -materia que actualmente sigue en discusión- y con compensaciones por atrasos que la concesionaria atribuye a la cartera.

Ahora, el foco está puesto en los mayores costos que debió asumir durante la ejecución de las obras producto del fuerte incremento en los precios de los insumos de construcción. Según expuso la sociedad en su presentación ante el Panel, dichos sobrecostos -que engloban desde los precios de los materiales, insumos y mano de obra- se originaron por un hecho “imprevisible e imposible de anticipar” luego de haberse adjudicado el contrato de concesión, provocado por el Covid-19.

La concesionaria agregó que este fenómeno se produjo precisamente durante la etapa de construcción del proyecto, amplificando sus efectos sobre los costos de ejecución de las obras. A raíz de ello, detalló que el impacto económico de estos perjuicios alcanzó las UF 98.715, equivalentes a cerca de US$ 4,5 millones.

La cifra, explicó la sociedad, representa cerca de un 10% de la inversión reconocida en el contrato de concesión. A ello se suma, según argumentó la sociedad, que se trata de una concesión “inusualmente breve” en comparación con otros proyectos aeroportuarios, con un plazo total de apenas seis años, lo que reduce significativamente el tiempo disponible para recuperar las pérdidas sufridas durante la ejecución del contrato.

출처

df.cl의 정보를 바탕으로 작성

무료 뉴스레터

뉴스레터 페이지 보기