Ingresarán este lunes la acusación constitucional en contra el exministro de스페인어

Ingresarán este lunes la acusación constitucional en contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau El libelo acusatorio contra la exautoridad será presentado스페인어

공유

이 기사는 아직 한국어로 번역되지 않았습니다. 원문 스페인어본을 표시합니다.

Ingresarán este lunes la acusación constitucional en contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau El libelo acusatorio contra la exautoridad será presentado formalmente en la Cámara de Diputadas y Diputados para iniciar su tramitación legislativa. El inicio de la semana legislativa estará marcado por una fuerte ofensiva política en Valparaíso.

Diversas bancadas oficialistas confirmaron que este lunes se ingresará de manera formal la acusación constitucional en contra del exministro de Hacienda, Nicolás Grau, activando el mecanismo de juicio político en la Cámara Baja. La presentación del libelo acusatorio encenderá el debate en el Congreso Nacional, obligando a los diputados a iniciar el cronograma legal establecido para estos casos.

Una vez ingresado el documento por la oficina de partes, la Corporación deberá proceder al sorteo de la comisión revisora de cinco miembros —encargada de evaluar el mérito de la acusación— antes de que se notifique formalmente al exsecretario de Estado para que prepare su respectiva defensa. Los alcances y plazos del juicio político La Acusación Constitucional (AC) impulsada por el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, se fundamenta en seis cargos principales derivados de supuestas irregularidades, errores metodológicos y opacidad durante su gestión.

  • Subestimación del déficit fiscal: Se acusa una diferencia significativa y no marginal entre el déficit proyectado para 2026 (inicialmente en -1,8%) y las cifras reales corregidas posteriormente (elevado al -2,9%). [1] - Omisión de compromisos de gastos: El documento establece que no se consideraron presiones de gasto derivadas de compromisos estatales vigentes (reajuste del sector público, obligaciones previsionales y pago de intereses).

  • Inconsistencias en la deuda pública: Se denuncia que no se reflejó de manera adecuada una diferencia en la proyección de la deuda de aproximadamente US$10.500 millones, lo que eleva la deuda pública sobre el umbral prudente del 45% del PIB. - Incumplimiento de la regla fiscal: Para los parlamentarios impulsores, esto no constituye un mero error técnico, sino una vulneración directa del marco legal y de responsabilidad fiscal.

무료 뉴스레터

뉴스레터 페이지 보기