El proyecto de Ley de Presupuesto 2027 que presentó el Gobierno del presidente José Antonio Kast reduce en más de $325 mil millones los recursos de 48 programas sociales dirigidos a sectores vulnerables. Así lo concluye un estudio de la Fundación Horizonte Ciudadano, creada por la expresidenta Michelle Bachelet.
Según informó BioBioChile, el análisis fue difundido por CIPER y revisó 80 programas. Los 48 afectados pasarían de $1.006.114 millones a $680.438 millones, una caída de 32,4%. El trabajo lo hizo un equipo de cinco personas, según El Ciudadano.
"Es decir, se pierde casi 1 de cada 3 pesos", resumió Tito Bofill, coordinador de estudios de la fundación. Si lo llevas a un sueldo, equivale a que de cada $300 mil te descuenten casi $100 mil.
El ajuste más grande es la fusión de los subsidios al empleo joven y de la mujer en un solo beneficio con menos plata, lo que implica $104.407 millones menos. Le sigue la eliminación de "Yo elijo mi PC", que entregaba computadores a estudiantes de enseñanza básica, con $35.798 millones menos.
La infancia también pierde recursos. Residencias y familias de acogida bajan $21.979 millones, los jardines infantiles financiados por transferencia de fondos caen $20.058 millones y el diagnóstico clínico de niños vulnerados, $15.824 millones.
La lista sigue con Liceos Bicentenario, Envejecimiento Activo y Apoyo a la Inclusión Laboral de Personas con Discapacidad. El académico de la Universidad Católica Gustavo González advirtió que estos dos últimos se eliminan pese a contar con evaluaciones favorables de la Dirección de Presupuestos (Dipres), el organismo del Ministerio de Hacienda que arma y revisa el gasto público.
Gabriel Valenzuela, economista de la Universidad Adolfo Ibáñez, cuestionó el fin de "Yo elijo mi PC": "¿Por qué no lo trasladaron a Desarrollo Social si están diciendo que es un beneficio social?". El cientista político Danilo Herrera calificó de "lamentable" la eliminación de Prodemu, la fundación de promoción de la mujer, y sostuvo que si un servicio funciona mal, el Gobierno debe mejorarlo y no eliminarlo.
El estudio también detecta bajas en medioambiente, investigación, cultura y regiones. Herrera criticó la reducción de 13% en la gestión forestal de Conaf y de 56% en la Agencia de Eficiencia Energética. Bofill apuntó a un recorte general de 12,5% para las regiones y a una caída de 35% en el Programa de Desarrollo Local (Prodesal) del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), equivalente a $17.667 millones. También hay menos fondos para pueblos originarios.
Los resultados chocan con una promesa de campaña de Kast: reducir el gasto fiscal en US$6 mil millones sin tocar beneficios sociales. Herrera recordó que el mandatario pidió ser evaluado a los 18 meses y dijo: "El recorte que prometió el presidente no ocurrió este año. No sé si va a ocurrir el próximo".
El momento económico agrega presión. El desempleo nacional llegó a 9,6% en el trimestre junio-agosto y el Imacec, el indicador mensual que estima la actividad económica, cayó 1% en agosto. Los expertos consultados por CIPER plantean que la política fiscal debería ser expansiva o al menos menos restrictiva, y Valenzuela advirtió que recortar presupuestos regionales, un canal directo de empleo, "podría ser incluso contraproducente".
Las fuentes no recogen una respuesta del Gobierno al estudio. El proyecto de Presupuesto 2027 todavía debe seguir su tramitación en el Congreso, donde parlamentarios podrán revisar estas partidas antes de su aprobación.
