General (r) argentino afirma que su país podría "eliminar" Puerto Williams con el gasスペイン語

Edgar Calandín, excomandante antártico argentino, comparó la estrategia de Chile con la de su país y criticó la falta de voluntad política en Buenos Aires.スペイン語

共有

この記事はまだ日本語に翻訳されていません。スペイン語の原文を表示しています。

El general en retiro Edgar Calandín, excomandante del Conjunto Antártico de Argentina entre 2020 y 2024, aseguró que su país "tiene la herramienta para agarrar y eliminar Puerto Williams: cierra el gas". Lo dijo en una entrevista con La Fábrica del Podcast, en su espacio El Tablero.

Según informó BioBioChile, el exuniformado criticó la estrategia antártica argentina y la comparó con la chilena. A su juicio, en Chile sí existe "voluntad política" para desarrollar una ciudad antártica internacional.

Calandín sostuvo que Ushuaia, la capital de la provincia argentina de Tierra del Fuego, debe ser una "ciudad custodia" del sector antártico que reclama su país, y no solo una puerta de entrada. "Ushuaia está más cerca de la Antártica que de Buenos Aires", afirmó, y situó el continente blanco a unos 1.000 kilómetros.

El general (r) reconoció que Chile avanza más rápido. "Hoy la política antártica argentina no promueve el desarrollo de una ciudad antártica internacional que permita traer a los 58 países que componen el tratado", dijo, en referencia al Tratado Antártico. Agregó que Chile trabaja en ese objetivo con Punta Arenas y Puerto Williams "a una velocidad más rápida y con mayor eficiencia".

Aun así, insistió en que la ubicación y los recursos de Ushuaia son "diez veces" mejores que los de Punta Arenas. Luego vino la frase más polémica: calificó de "increíble" que Argentina suministre gas a Puerto Williams y dijo que él lo haría a cambio de "prevendas ostensibles en otros recursos y capacidad".

Puerto Williams, capital de la provincia chilena Antártica Chilena en la región de Magallanes, está en la isla Navarino, frente a Ushuaia al otro lado del canal Beagle. Chile la impulsa como puerta de entrada a la Antártica junto con Punta Arenas. Ninguna de las fuentes informa si el gobierno chileno respondió a los dichos de Calandín.

El exmilitar también culpó a la clase política argentina. Acusó a los gobernantes de reducir las oportunidades estratégicas a sus cuatro años de mandato y a los ciclos electorales. "Entonces la estrategia queda en la nada", sostuvo.

Las declaraciones llegan en un momento tenso entre ambos países. BioBioChile recordó que la relación se deterioró por la nueva ruta comercial que Chile abrirá con las islas Malvinas, en medio del reclamo de Buenos Aires contra el Reino Unido por la explotación petrolera en el archipiélago.

En esa disputa, diputados argentinos encabezados por el excanciller Santiago Cafiero pidieron citar al embajador chileno en Argentina, Gonzalo Uriarte, para que explique si el servicio de la empresa Easter Island Naviera abastecerá proyectos petroleros británicos.

Para Chile, los dichos importan por partida doble. Calandín habló como opinión personal y no como vocero oficial, pero expuso una vulnerabilidad concreta: la dependencia energética de Puerto Williams del gas argentino, en una zona donde ambos países compiten por proyectarse hacia la Antártica.

出典

biobiochile.clの情報に基づく · 元の投稿を開く

無料ニュースレター

ニュースレターのページを見る