Juzgado de Garantía de Valparaíso decretó la medida para el imputado por los delitos de tráfico, tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones. El Juzgado de Garantía de Valparaíso decretó hoy -jueves 2 de abril- la medida cautelar de prisión preventiva para el imputado J.H.Q.E por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes, tenencia ilegal de armas de fuego, tenencia ilegal de municiones y receptación de arma de fuego, todos registrados la madrugada de hoy tras revisión del domicilio del imputado como parte de las indagaciones a causa del robo de especies pertenecientes a la alcaldesa de Viña del Mar.
En audiencia de formalización, la magistrada Jeanette Oliva declaró legal la detención y aplicó la medida cautelar más gravosa considerando los elementos aportados por el Ministerio Público para resolver: “mediante aplicación GPS de una de las especies que al día de ayer fueron sustraídas a la señora alcaldesa de Niña del Mar, el hecho de que mientras Carabineros revisaba el inmueble, el imputado tomó él mismo, no lo tomó el tercero sino que él mismo tomó una mochila que ocultó al interior de una ropa dentro de una de las habitaciones. Al ser revisadas se encontró gran cantidad de municiones, dos armas de fuego, casi dos kilos de pasta base de cocaína, las pruebas de campo, las fotografías tomadas, la declaración de los funcionarios que dan cuenta de la forma como se efectuó este hallazgo.
Me parece que esto permite establecer de manera justificada la existencia de los delitos que son motivo de la formalización de investigación”. “En cuanto a los antecedentes que permiten presumir fundamentalmente la participación, evidentemente estos mismos antecedentes permiten presumir esta participación con calidad de autor, dado que de acuerdo a la misma parte policial no se da cuenta de otras personas que hayan evitado o que se hayan encontrado el domicilio.
La única persona ahí presente, de acuerdo a los antecedentes que se han votado, fue el precisamente quien escondió o intentó esconder de la policía esta mochila que portaba todos estos elementos prohibidos por nuestro legislador”, agregó. Respecto de la necesidad de cautela, la magistrada Oliva precisó que “ debemos partir de la base que si bien el imputado registra como aminorante eventualmente la intachable de conducta anterior, dado que su certificación de antecedentes no contiene anotaciones penales pretéritas, no podemos dejar de lado el hecho de que el imputado ha sido formalizado por multiplicidad de delitos en el día de hoy, que es uno de los parámetros que permite nuestro legislador.
Ha de considerarse además que las penas asignadas por nuestro legislador son penas que algunas de ellas alcanzan, penas de crimen especialmente. Tenemos también los bienes jurídicos afectados, acá estamos hablando de delitos de peligro, en donde no solamente se ha puesto en riesgo la salud pública sino que también en riesgo la seguridad de personas cuando se encuentra en poder de un imputado, más de 50 proyectiles balísticos no percutidos, armas de fuego con sus respectivos cargadores y municiones al interior del mismo”.
